Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 мая 2019 года №А05-1396/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А05-1396/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, место нахождения: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; почтовый адрес: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 206)
о включении в реестр требований кредиторов 377 357 руб. 17 коп. (с учетом уточнения),
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Лукенцовой Марины Евгеньевны (дата рождения: 16.08.1974; место рождения: гор. Архангельск; место жительства: гор. Архангельск; СНИЛС: 113 905 322-26; ИНН: 290123040020),
без привлечения лиц, участвующих в деле,
установил: 06 февраля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области" поступило заявление должника - Лукенцовой Марины Евгеньевны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда от 08.02.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.03.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина; финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина утвержден Цыпин Роман Вадимович.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.03.2019, сведения о признании должника банкротом и введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 06.03.2019.
07 мая 2019 года (дата поступления документов в систему "Мой Арбитр") в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 377 957 руб. 17 коп.
Уведомление о получении требования кредитора размещено в ЕФРСБ 26.04.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.05.2019 заявление принято к рассмотрению, в срок до 27.05.2019 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения относительно заявленного требования. Сторонам разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Возражения на заявленное требование в материалы дела не поступили, в связи с чем, требование рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле.
22 мая 2019 года в суд посредством системы "Мой Арбитр" поступило уточненное заявление о включении требования в реестр требований кредиторов, согласно которому кредитор в связи с допущенной в заявлении ошибкой уменьшил размер требования до 377 357 руб. 17 коп., из которых: 299 684 руб. 19 коп. основной долг, 56 155 руб. 58 коп. проценты, 21 517 руб. 40 коп. неустойки.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принимает уточнение размера заявленного требования.
20.05.2019 в суд от финансового управляющего поступил отзыв на требование кредитора, в котором указано на отсутствие возражений против включения в реестр требования кредитора.
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьями 100 и 213.24 Закона о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
В период с 06.06.2017 между кредитором и должником сложились договорные отношения по поводу выдачи и обслуживания международной кредитной карты N 5484017708686777, что следует из заявления на получение кредитной карты, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от 06.06.2017.
Установленный первоначально лимит по карте - 300 000 руб., процентная ставка по кредиту - 25,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа - 36% годовых.
При подписании заявления от 06.06.2017 должник подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка.
Банк предоставил Лукенцовой М.Е. кредитную карту с согласованным лимитом, должник совершал платежные операции с использованием кредитной карты, что подтверждается отчетами по кредитной карте.
Несвоевременное и ненадлежащее выполнение принятых на себя обязательств должником повлекло возникновение за ним задолженности.
По данным кредитора, задолженность по состоянию на 04.03.2019 по указанной кредитной карте составляет 377 357 руб. 17 коп., из которых: 299 684 руб. 19 коп. основной долг, 56 155 руб. 58 коп. проценты, 21 517 руб. 40 коп. неустойки.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в суд с рассматриваемым заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в указанном размере 377 357 руб. 17 коп.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению на основании следующего.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Из пункта 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 указанного кодекса).
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
В рассматриваемом случае денежные средства предоставлены заёмщику до даты возбуждения дела о банкротстве, требования кредитора определены на дату введения процедуры реализации имущества и не являются текущими, проценты и неустойка начислены до даты введения указанной процедуры.
Доказательств погашения задолженности по кредитным обязательствам не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не направлено.
При изложенных обстоятельствах, требование заявителя в размере 377 357 руб. 17 коп., из которых: 299 684 руб. 19 коп. основной долг, 56 155 руб. 58 коп. проценты, 21 517 руб. 40 коп. неустойки признаётся судом обоснованным.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Проценты за пользование кредитом по своей правовой природе относятся к основному долгу.
При этом согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона требования в части уплаты неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Лукенцовой Марины Евгеньевны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 377 357 руб. 17 коп., в том числе: 299 684 руб. 19 коп. основной долг, 56 155 руб. 58 коп. проценты, 21 517 руб. 40 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка