Дата принятия: 31 января 2019г.
Номер документа: А05-13928/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 января 2019 года Дело N А05-13928/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чуровой А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Керниченко Т.Л.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; место нахождения: 150003, г.Ярославль, ул.Пятницкая, дом 6; 163045, г.Архангельск, Талажское шоссе, дом 19)
к индивидуальному предпринимателю Лисицыну Федору Валерьевичу (ОГРН 316290100099264; место жительства: 163039, Архангельская область, Приморский район, дер.Кукушка)
о взыскании 16 368 руб. 21 коп.
в заседании суда приняли участие:
от истца - Гурьева Т.Н. по доверенности от 29.12.2018;
от ответчика - Костылева Е.Н. по доверенности от 27.02.2017;
установил:
Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N2" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лисицыну Федору Валерьевичу (далее - ответчик) о взыскании 16 368 руб. 21 коп. долга за поставленную в период с 01.10.2017 по 31.01.2018 тепловую энергию, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об уменьшении исковых требований на 205 руб. 95 коп. - стоимость оплаченного ответчиком ГВС.
Уменьшение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На взыскании с ответчика 16162 руб. 26 коп. - стоимости тепловой энергии по отоплению представитель истца настаивает.
Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Из материалов дела следует, что истец осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения на объекты, расположенные по адресам: г.Архангельск, ул.Теснанова, д.18, корп.1, г.Архангельск, ул.Теснанова, д.18, корп.2, ул.Челюскинцев, д. 1.
Сторонами не оспаривается, что нежилые помещения находящиеся на цокольном этаже, расположенные по адресам: г.Архангельск, ул.Теснанова, д.18 корп.1, г. Архангельск, ул.Теснанова д.18 корп.2, ул.Челюскинцев, д.1, принадлежат ответчику на праве собственности.
Ссылаясь на то, что в период с 01.10.2017 по 31.01.2018 на спорные объекты поставлена тепловая энергия на нужды отопления (для нежилого помещения) и ГВС, для оплаты отпущенной в принадлежащие предпринимателю помещения тепловой энергии истец выставил счета-фактуры N2000/022809 от 31.10.2017 на сумму 3 323 руб. 49 коп., N2000/025889 от 30.11.2017 на сумму 4 317 руб., N2000/028953 от 31.12.2017 на сумму 6 118 руб. 76 коп., N2000/001709 от 31.01.2018 на сумму 2 647 руб. 98 коп. Всего на общую сумму 16 407 руб. 86 коп.
В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии на нужды отопления, отпущенной в период с 01.10.2017 по 31.01.2018, не исполнил, истцом заявлено требование о взыскании с предпринимателя задолженности в сумме 16 162 руб. 26 коп.
Истец в обоснование иска ссылается на порядок расчеты платы за теплоснабжение в нежилых помещениях многоквартирного жилого дома, установленный Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства от 06.05.2011 N354 (далее - Правила N354). В целях применения формулы 3 приложения 2 Правил N354 площади всех жилых и нежилых помещений принимаются в соответствии с технической документацией на жилой дом. В технических паспортах на жилые дома, в которых расположены нежилые помещения, принадлежащие ответчику, содержится информация о централизованном отоплении всех помещений дома, сведения об отсутствии теплоснабжения спорных помещений не внесены.
Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражает, ссылаясь на отсутствие в спорных помещениях подключения к общедомовой системе отопления, что подтверждается актами, подписанными, в том числе, представителем теплоснабжающей организации.
Суд оценил доводы сторон с учетом следующего.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 названной статьи).
Следовательно, собственник помещений, расположенных в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества, в том числе и в части оплаты коммунальных услуг.
Пунктом 2 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из положений статей 210, 539 ГК РФ, абонентом (потребителем), а значит и субъектом, на которого при отсутствии письменного договора возлагается обязательство по оплате энергоресурсов, является собственник помещения, выступающий и в качестве собственника соответствующих энергопринимающих устройств.
По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пункта 1 статьи 548 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.
Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Под теплопотребляющей установкой, в силу пункта 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении, понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.
В соответствии с пунктом 3.44 СНиП 2.04.05-91 "Отопление, вентиляция и кондиционирование" отопительными приборами являются радиаторы секционные или панельные одинарные; радиаторы секционные или панельные спаренные или одинарные для помещений, в которых отсутствует выделение пыли горючих материалов; отопительные приборы из гладких стальных труб.
Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (далее - Правила N170), которые определяют правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации.
В пункте 5.2.22 Правил N170 установлено, что трубопроводы и арматура систем отопления, находящиеся в неотапливаемых помещениях, должны иметь тепловую изоляцию.
Из представленных актов осмотров тепловых узлов от 24.05.2016 по адресам Архангельск, ул. Теснанова, д. 18 корп. 1, ул. Теснанова, д. 18 корп. 2, составленных при участии представителя предпринимателя, арендатора, следует, что отопительные приборы, подключенные к общедомовой системе отопления, отсутствуют, помещения отапливаются электрическим приборами.
Аналогичные выводы сделаны при осмотре тепловых узлов 30.08.2017.
Кроме того, экспертными заключениями от 10.04.2017 N27/17-СЭ и N29/17-СЭ, составленными экспертами ООО "Респект" по заказу предпринимателя, представленными ответчиком в материалы дела, подтверждено, что в помещениях трубопроводы центрального отопления и приборы отопления, подсоединенные к центральной системе отопления отсутствуют; обогрева помещений за счет трубопроводов центральной системы отопления не происходит.
В отношении нежилого помещения находящегося по адресу: г.Архангельск, ул. Челюскинцев, д.1, ответчиком в материалы дела также представлен акт осмотра теплового узла от 12.09.2017, из которого следует, что по помещениям расположенным на цокольном этаже жилого дома проходят система розлива отопления и горячей воды жилого дома в теплоизоляции. Горячая вода отсутствует.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные нежилые помещения в спорный период не были подключены к системе теплоснабжения многоквартирного дома, система отопления, присоединенная к общедомовым инженерным системам, в данных помещениях отсутствует.
В рамках настоящего спора истцом не доказан факт поставки тепловой энергии в принадлежащие предпринимателю помещения в спорный период, а также наличие возможности принимать поставленную тепловую энергию (наличие теплопотребляющей установки в помещениях).
Доказательств того, что в спорный период в нежилых помещениях ответчика присутствовали отопительные приборы, и осуществлялось потребление тепловой энергии истцом не представлено.
Что касается ссылок представителя истца на Правила N354, суд полагает необходимым отметить следующее.
Правила N354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, порядок определения размера платы за коммунальные услуги.
При этом, пунктом 98 указанных Правил предусмотрено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
Факты отсутствия теплоснабжения и неоказания соответствующей услуги в спорных помещениях, подтверждены материалами дела.
При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.А. Чурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
