Определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 августа 2019 года №А05-13918/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А05-13918/2018
Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2019 года. Полный текст определения изготовлен 27 августа 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление Юрковской Анны Николаевны (место жительства: г. Архангельск)
о включении требований в размере 97 510 руб. 50 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Саро" (место нахождения: 163012, г. Архангельск, ул. Кировская, д. 10, корп. 2, офис 3; ОГРН 1162901060410, ИНН 2901279263),
при участии в судебном заседании кредитора Юрковской А.Н. (паспорт),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Авто-Спец-Транс" о признании общества с ограниченной ответственностью "Саро" (далее - должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28 декабря 2018 года (дата объявления резолютивной части определения суда, введения процедуры - 26 декабря 2018 года) в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён Шадрин Сергей Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14 июня 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения суда и введения процедуры - 10 июня 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Шадрин Сергей Евгеньевич.
16 июля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от Юрковской Анны Николаевны (далее - кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 97 510 руб. 50 коп. задолженности, взысканной решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 04 июня 2019 года по делу N2-751/2019.
Поступившее заявление принято к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании кредитор заявление поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав кредитора, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по заявлению кредитора подлежит прекращению на основании следующего.
Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 04 июня 2019 года по делу N 2-751/2019, вступившим в законную силу, с должника в пользу кредитора взыскано 59 007 руб. ущерба, причиненного заливом квартиры, 5000 руб. компенсации морального вреда, 29 503 руб. 50 коп. штрафа, 4000 руб. судебных расходов.
Решение суда по делу N 2-751/2019 вступило в законную силу 11 июля 2019 года, для его принудительного исполнения выдан исполнительный лист серии ФС N 027967315.
Сведений о погашении задолженности, взысканной решением суда по делу N 2-751/2019, материалы дела не содержат.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 59 007 руб. ущерба, 5000 руб. компенсации морального вреда, 29 503 руб. 50 коп. штрафа, 4000 руб. судебных расходов.
На основании статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. В силу пункта 2 указанной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством понимается обязанность уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление N 63) даны разъяснения относительно квалификации обязательств в качестве текущих или реестровых платежей для целей Закона о банкротстве.
Как следует из пункта 10 Постановления N 63, дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.
На основании пункта 16 Постановления N 63 обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесённых лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Согласно пункту 11 Постановления N 63 при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств судам необходимо принимать во внимание, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2018 года по делу N А05-13918/2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Авто-Спец-Транс" о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Как следует из решения по делу N 2-751/2019, в результате затопления подвального помещения жилого дома, комната в котором принадлежит кредитору, был причинён ущерб имуществу кредитора. Возмещение ущерба согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и компенсация морального вреда возложены на должника. Факт причинения вреда имуществу установлен актом обследования от 01 февраля 2019 года.
Решением по делу N 2-751/2019 с должника взысканы судебные расходы, связанные с рассмотрением иска, предусмотренный Законом от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.
Из указанного следует, что денежные обязательства по возмещению причинённого ущерба (вреда), компенсации морального вреда и обязанность по возмещению судебных расходов возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем указанная задолженность относится к текущим платежам.
Требование кредитора о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, возникших после даты принятия заявления о признании должника банкротом, также является текущим платежом.
Следовательно, требования кредитора в общем размере 97 510 руб. 50 коп. не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
С учётом изложенного производство по заявлению кредитора о включении 97 510 руб. 50 коп. задолженности в реестр требований кредиторов подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 5, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка