Определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2019 года №А05-13918/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А05-13918/2018
Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2019 года. Определение в полном объёме изготовлено 26 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы
о включении требований в размере 17 968 руб. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Саро" (место нахождения: 163012, г. Архангельск, ул. Кировская, д. 10, корп. 2, офис 3; ОГРН 1162901060410, ИНН 2901279263),
при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа Зайцевой И.И. (доверенность от 10.06.2019),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2018 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Саро" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28 декабря 2018 года (дата объявления резолютивной части определения и введения процедуры - 26 декабря 2018 года) в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён Шадрин Сергей Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14 июня 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения суда и введения процедуры - 10 июня 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Шадрин Сергей Евгеньевич.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06 июля 2019 года.
23 августа 2019 года в арбитражный суд от уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы поступило заявление о включении требований в размере 17 968 руб. в реестр требований кредиторов.
Поступившее заявление назначено к рассмотрению в настоящее судебное заседание в порядке, предусмотренном статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Представитель уполномоченного органа заявление поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, представителей в настоящее судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе с учётом пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд находит, что требование подлежит удовлетворению на основании следующего.
Суд установил, что решением ИФНС России по городу Архангельску от 23.04.2019 N 1580 должник привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 7968 руб.
Из решения следует, что правонарушение совершено до даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника. Должник решение не обжаловал.
В соответствии с пунктом 9 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступает в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю).
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 101.3 указанного кодекса, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня его вступления в силу; на основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в порядке, установленном статьей 69 указанного кодекса, направляется требование об уплате налога (сбора, страховых взносов), соответствующих пеней, штрафа.
На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты (неполной уплаты) налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном указанным кодексом.
Правила, предусмотренные указанной статьей, применяются в отношении штрафов.
Также заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника 10 000 руб. административного штрафа.
Суд установил, что постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области от 12 февраля 2019 года N 1186/2018, вступившим в законную силу, должник признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП). Правонарушение совершено должником до возбуждения дела о банкротстве.
Должнику назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. Сведения об уплате административного штрафа в материалы дела не представлены.
В соответствии со статьей 31.2 КоАП постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами, объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.
С учётом изложенного, поскольку задолженность подтверждается материалам дела, доказательства оплаты штрафов не представлены, требования уполномоченного органа в размере 17 968 руб. штрафов являются правомерными и обоснованными.
Согласно статье 5 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа не являются текущими.
В силу статей 134 - 137 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. При этом требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными требования уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Саро" в размере 17 968 руб. штрафов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка