Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 сентября 2019 года №А05-13918/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N А05-13918/2018
Резолютивная часть определения вынесена 12 сентября 2019 года. Определение в полном объёме изготовлено 13 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление арбитражного управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича
о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Саро" (место нахождения: 163012, г. Архангельск, ул. Кировская, д. 10, корп. 2, офис 3; ОГРН 1162901060410, ИНН 2901279263),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2018 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Саро" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28 декабря 2018 года (дата объявления резолютивной части определения суда, введения процедуры - 26 декабря 2018 года) в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён Шадрин Сергей Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14 июня 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения суда, введения процедуры - 10 июня 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Шадрин Сергей Евгеньевич.
15 августа 2019 года в арбитражный суд от арбитражного управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича (далее - заявитель, арбитражный управляющий) поступило заявление о взыскании 60 000 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего.
Поступившее заявление назначено к рассмотрению в настоящее судебное заседание в порядке, предусмотренном статьями 20.6, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, своих представителей в настоящее судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе с учётом пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьёй 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 указанного закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди.
Из пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве следует, что порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. На основании пункта 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В силу пункта 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчёта размера процентов по вознаграждению арбитражного управляющего во внимание принимается балансовая стоимость активов должника по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчётную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При этом под балансовой стоимостью активов следует понимать валюту баланса должника, то есть сумму оборотных и внеоборотных активов по данным бухгалтерского баланса должника (пункт 12.2. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве").
Процедура наблюдение в отношении должника введена 28 декабря 2018 года.
Арбитражный управляющий представил бухгалтерский баланс, согласно которому балансовая стоимость активов должника по состоянию на 31 декабря 2017 года составляла 6 132 000 руб. Сведения о недостоверности стоимости активов должника отсутствуют.
На основании пункта 10 статьи 20.6. Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.
С учётом балансовой стоимости активов должника в размере 6 132 000 руб. размер процентов по вознаграждению временного управляющего превысит максимальный размер процентов, установленный пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
Арбитражным управляющим заявлено требование о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 60 000 руб.
При таких обстоятельствах, с должника в пользу заявителя подлежит взысканию 60 000 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 59, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саро" в пользу Шадрина Сергея Евгеньевича 60 000 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка