Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 декабря 2019 года №А05-13918/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А05-13918/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича
к лицам, в отношении которых совершены оспариваемые сделки:
1) Администрации муниципального образования "Город Архангельск" (адрес: 163069, г. Архангельск, пл. В.И. Ленина, д. 5; ОГРН 1022900509521);
2) Государственной жилищной инспекции Архангельской области (адрес: 163072, г. Архангельск, ул. Комсомольская, д. 38, корп. 1; ОГРН 1022900533050);
3) Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Гайдара, д. 24; ОГРН 1052901021689);
4) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (адрес: 163002, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30; ОГРН 1162901062587),
5) публичному акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" (адрес: 369000, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147; адрес конкурсного управляющего Иосипчук В.А.: 344000, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, д. 63, а/я 8057; ОГРН 1052901029235),
о признании недействительными сделок, применении последствий их недействительности,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Саро" (адрес: 163012, г. Архангельск, ул. Кировская, д. 10, корп. 2, оф. 3; ОГРН 1162901060410, ИНН 2901279263),
без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2018 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Авто-Спец-Транс" о признании общества с ограниченной ответственностью "Саро" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28 декабря 2018 года (дата объявления резолютивной части определения суда, введения процедуры - 26 декабря 2018 года) в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён Шадрин Сергей Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14 июня 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения суда, введения процедуры - 10 июня 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Шадрин Сергей Евгеньевич.
В Арбитражный суд Архангельской области обратился конкурсный управляющий Шадрин Сергей Евгеньевич (далее - конкурсный управляющий) с заявлением о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств с расчетного счета 24 декабря 2018 года на основании инкассовых поручений на общую сумму 2 118 934 руб. 04 коп. и о применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 2 118 934 руб. 04 коп.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09 декабря 2019 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено, признаны недействительными сделки должника по перечислению денежных средств с расчетного счета 24 декабря 2018 на общую сумму 2 118 934 руб. 04 коп., применены последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 2 118 934 руб. 04 коп.
Вместе с тем, суд установил, что при изготовлении резолютивной части определения Арбитражного суда Архангельской области от 02 декабря 2019 года и в резолютивной части определения Арбитражного суда Архангельской области от 09 декабря 2019 года (полный текст) судом допущена арифметическая ошибка при определении размера денежных средств, возвратить которые суд обязал ответчиков по заявлению.
В абзацах 9 - 12 резолютивной части определения, изготовленной 02 декабря 2019 года, и в резолютивной части определения от 09 декабря 2019 года ошибочно указано:
"Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в течение десяти дней с даты вступления настоящего судебного акта в законную силу возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Саро" 60 934 руб. 04 коп.
Восстановить задолженность общества с ограниченной ответственностью "Саро" по уплате 60 934 руб. 04 коп. штрафов.
Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в течение десяти дней с даты вступления настоящего судебного акта в законную силу возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Саро" 132 500 руб.
Восстановить задолженность общества с ограниченной ответственностью "Саро" по уплате 132 500 руб. исполнительского сбора."
Однако при рассмотрении заявления конкурсного управляющего суд установил, а при изготовлении полного текста определения суд указал, что Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области перечислено 50 934 руб. 04 коп. штрафов, а Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу - 142 500 руб. исполнительского спора.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других, исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная арифметическая ошибка не изменяет содержание принятого судебного акта, в связи с чем подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части определения Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-13918/2018, вынесенной 02 декабря 2019 года, и в резолютивной части определения Арбитражного суда Архангельской области от 09 декабря 2019 года по делу N А05-13918/2018.
Абзацы 9 - 12 резолютивной части определения Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-13918/2018, вынесенной 02 декабря 2019 года, и в резолютивной части определения Арбитражного суда Архангельской области от 09 декабря 2019 года по делу N А05-13918/2018 правильно читать:
"Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в течение десяти дней с даты вступления настоящего судебного акта в законную силу возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Саро" 50 934 руб. 04 коп.
Восстановить задолженность общества с ограниченной ответственностью "Саро" по уплате 50 934 руб. 04 коп. штрафов.
Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в течение десяти дней с даты вступления настоящего судебного акта в законную силу возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Саро" 142 500 руб.
Восстановить задолженность общества с ограниченной ответственностью "Саро" по уплате 142 500 руб. исполнительского сбора."
Определение может быть обжаловано в десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка