Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 декабря 2019 года №А05-13901/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А05-13901/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,
ознакомившись с исковым заявлением администрации муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900509521; адрес: 163000, Архангельская область, г.Архангельск, пл. В.И.Ленина, дом 5)
к ответчику - Богачевой Марине Александровне (ОГРНИП 316290100056928, ИНН 290105881581)
о взыскании 6 803 руб. 78 коп. долга,
установил:
администрация муниципального образования "Город Архангельск" обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Богачевой Марине Александровне о взыскании 6 803 руб. 78 коп., в том числе 4 803 руб. 78 коп. расходов, связанных с оплатой долга за эксплуатационные и коммунальные услуги, оказанные в период с ноября по декабрь 2018 года в отношении нежилого помещения площадью 16 кв.м. в здании по адресу: г. Архангельск, ул. Кирпичного завода, дом 1, корпус 1, и 2 000 руб. расходов, связанных с оплатой государственной пошлины по делу N А05-4147/2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.11.2019 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 23.12.3019 представить заверенную копию документа о высшем юридическом образовании или об учёной степени по юридической специальности лица, подписавшего исковое заявление, а также правовое обоснование отнесения спора к компетенции арбитражного суда.
03.12.2019 истцом представлены запрошенные судом документы, а также письменные пояснения, из которых следует, что истец с иском к ответчику в суд общей юрисдикции не обращался, полагая, что спор относится к компетенции арбитражного суда, поскольку ответчик в период образования задолженности обладал статусом индивидуального предпринимателя.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (часть 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Часть 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает специальную компетенцию дел арбитражным судам независимо от субъектного состава правоотношений.
Спор о взыскании задолженности к специальной компетенции арбитражного суда не отнесен.
Таким образом, по смыслу норм процессуального законодательства гражданин может участвовать в арбитражном процессе в качестве стороны исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом.
Действующим законодательством не предусмотрена норма, в соответствии с которой связанный с осуществлением предпринимательской деятельности спор о взыскании денежных средств с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть рассмотрен арбитражным судом.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Богачева Марина Александровна, к которой истцом предъявлен иск, 11.09.2019 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением 15.11.2019, то есть после утраты ответчиком статуса предпринимателя.
Поскольку на момент подачи иска ответчик уже не имел статуса индивидуального предпринимателя, спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
В силу изложенного исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Истцу разъясняется возможность реализовать гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту при обращении с соответствующим заявлением в суд общей юрисдикции.
Поскольку при предъявлении иска в суд истец освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о её возврате судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить администрации муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900509521).
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение:
1. Исковое заявление от 12.11.2019 N 14-12/5962 и приложенные к нему документы.
2. Пояснение от 03.12.2019 и приложенные к нему документы.
Судья
О.А. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка