Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А05-13887/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N А05-13887/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Малыгина Николая Петровича (ОГРНИП 304290226600111; место жительства: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Анико" (ОГРН 1182901011545; адрес: 164501, Архангельская область, г.Северодвинск, пр. Ленина, дом 2/33, кв. 1)
о взыскании 26 731 руб. 86 коп.,
установил:
индивидуальный предприниматель Малыгин Николай Петрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Анико" (далее - ответчик) о взыскании 26 731 руб. 86 коп., в том числе 19 531 руб. 35 коп. долга по договору поставки от 28.03.2019 (счета-фактуры от 13.08.2019 N 26965, от 09.08.2019 N 26383), 6933 руб. 63 коп. процентов за период с 23.08.2019 по 01.11.2019, 266 руб. 88 коп. процентов за период с 23.08.2019 по 01.11.2019.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), без проведения судебного заседания и вызова сторон, уведомленных надлежащим образом о принятии искового заявления к производству.
Из материалов дела следует, что 18.12.2019 истец представил в суд заявление об отказе от иска в полном объеме, в котором указал об оплате ответчиком 19 531 руб. 35 коп. долга, 266 руб. 88 коп. процентов, а также 2000 руб. государственной пошлины. В части взыскания 6933 руб. 63 коп. процентов истцом заявлен немотивированный отказ от исковых требований.
На определение суда от 19.12.2019 истец представил в материалы дела платежные поручения от 02.12.2019 N 470 на сумму 266 руб. 88 коп., от 02.12.2019 N 469 на сумму 19 531 руб. 35 коп., от 12.12.2019 N 475 на сумму 2000 руб.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Поскольку задолженность оплачена ответчиком после обращения истца в суд, на основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине, понесенные истцом при предъявлении иска в суд, относятся на ответчика.
В связи с тем, что ответчик уплатил истцу сумму расходов по государственной пошлине, государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ индивидуального предпринимателя Малыгина Николая Петровича (ОГРНИП 304290226600111) от исковых требований принять. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
М.Г. Вилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
