Дата принятия: 09 января 2019г.
Номер документа: А05-13866/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 января 2019 года Дело N А05-13866/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (ОГРН 1022900532490; место нахождения: 163050, г.Архангельск, ул.Пирсовая, дом 27)
к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785; место нахождения: 196247, г.Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н)
о взыскании 34 889 руб. 77 коп.,
установил:
федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ответчик) о взыскании 56 456 руб. 60 коп., в том числе 26 483 руб. 51 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в июле 2018 года на основании государственного контракта N 97-3/32 от 14.02.2018, 19 973 руб. 09 коп. неустойки за период с 21.08.2018 по 29.10.2018.
Определением суда от 08.11.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сведения об этом размещены в сети Интернет на сайте арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено без проведения судебного заседания и вызова сторон.
19 декабря 2018 года от истца поступило ходатайство от 18.12.2018 N 29/ТО/41-3, согласно которому истец отказался от иска в части взыскания долга в связи с его погашением ответчиком и увеличил сумму неустойки до 34 889 руб. 77 коп., начисленной за период с 21.08.2018 по 07.12.2018.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором сообщил об оплате задолженности за поставленную электрическую энергию, в связи с чем в иске просил отказать. Также ответчиком представлен контррасчет неустойки на сумму 34 594 руб. 96 коп.
21.12.2018 судом в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по делу N А05-13866/2018 принято решение путем подписания резолютивной части решения, согласно которому принят отказ истца от иска в части взыскания 26 483 руб. 51 коп. долга, производство по делу в указанной части прекращено. Кроме того, с ответчика в пользу истца взыскано 34 889 руб. 62 коп. неустойки, во взыскании 0 руб. 15 коп. неустойки отказано. Также распределены расходы по оплате государственной пошлины по иску.
Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24.12.2018, а 25.12.2018 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Поскольку заявление подано в установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ срок, суд изготавливает мотивированное решение по правилам главы 20 АПК РФ.
Исследовав доказательства по делу, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Между сторонами заключен государственный контракт N 97-3/32 оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.02.2018 (далее - контракт), в рамках которого исполнитель (истец) обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ИВЭС, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к контракту (далее - услуги по передаче электрической энергии), а заказчик (ответчик) обязался оплачивать исполнителю услуги по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные контрактом.
Расчетным периодом по контракту является один календарный месяц (пункт 5.1 контракта).
В соответствии с пунктом 7.7 контракта окончательный расчет за оказанные в расчетном периоде услуги осуществляется заказчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В июле 2018 года истец, исполняя обязательства по контракту, оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, для оплаты которых выставил счета-фактуры N 00008607 от 17.08.2018, N 00008608 от 17.08.2018, N 00008609 от 17.08.2018, N 00008610 от 17.08.2018 на общую сумму 4 174 798 руб. 35 коп.
Указанные выше счета-фактуры вместе с актами об оказании услуг вручены ответчику сопроводительным письмом от 20.08.2018 N 29/ТО/41/4-5258.
Ссылаясь на то, что ответчиком была допущена просрочка оплаты услуг по передаче электрической энергии за спорный период, истец обратился в суд с иском о взыскании 34 889 руб. 77 коп. неустойки, начисленной за период с 21.08.2018 по 07.12.2018.
Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.
Частью 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 8.1 контракта стороны согласовали условие о том, что они несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего контракта в соответствии с действующим законодательством РФ.
В соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Поскольку факт просрочки оплаты услуг по передаче электрической энергии за июль 2018 года подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" правомерно.
Проверив представленный истцом расчет пеней, суд установил, что истцом произведено начисление пеней за просрочку оплаты счета-фактуры N 00008610 от 17.08.2018 на сумму 371 288 руб. 51 коп., тогда как данный счет-фактура был выставлен на сумму 371 268 руб. 51 коп. Согласно расчету суда неустойка за просрочку оплаты счета-фактуры N 00008610 от 17.08.218 за период с 21.08.2018 по 03.09.2018 составляет 2 898 руб. 75 коп. (371 268 руб. 51 коп. х 7,25%/130 х 14 дней).
По остальным счетам-фактурам расчет пени выполнен истцом верно, а именно: в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона. При этом суд отмечает, что разногласий у сторон по периоду просрочки не имеется.
На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 34 889 руб. 62 коп., а во взыскании оставшейся суммы неустойки (0 руб. 15 коп.) суд отказывает.
Контррасчет неустойки, составленный ответчиком на сумму 34 594 руб. 96 коп., судом отклоняется в связи с его некорректностью. При расчете неустойки по счету N 8608 от 17.08.2018 ответчиком неверно определена сумма задолженности, на которую начисляется неустойка с 21.08.2018, а именно: ответчик начисляет на сумму долга 871 386 руб. 49 коп., тогда как счет выставлен на сумму 907 870 руб.
По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Вместе с тем, сумма, во взыскании которой по настоящему делу отказано, незначительна (0 руб. 15 коп.) и не влияет на размер госпошлины, который относится на ответчика. При пропорциональном исчислении (и при округлении до целых чисел) вся указанная сумма относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статьями 49, 106, 110, 150, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
РЕШИЛ:
Принять отказ федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (ОГРН 1022900532490) от иска в части взыскания 26 483 руб. 51 коп. долга и прекратить производство по делу в указанной части.
Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785) в пользу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (ОГРН 1022900532490) 34 889 руб. 62 коп. неустойки.
Во взыскании 0 руб. 15 коп. неустойки отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785) доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
Н.В. Бутусова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
