Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 декабря 2019 года №А05-13832/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А05-13832/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Ипаева С.Г.,
при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Макаровой В.Е.,
организовал видеоконференц-связь по поручению Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа
в целях участия Федерального государственного бюджетного учреждения "Северное Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" в судебном заседании по рассмотрению искового заявления акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Северное Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" о взыскании 525 982 руб. 01 коп.
при участии в заседании представителей:
заявителя: не явился
ответчика: Асадов Р.Г. о. (доверенность от 24.09.2019);
установил:
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.11.2019 удовлетворено ходатайство Федерального государственного бюджетного учреждения "Северное Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, Арбитражному суду Архангельской области поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 05.12.2019 на 09 час. 00 мин. (время московское).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.11.2019 принято к исполнению судебное поручение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и назначено судебное заседание для организации видеоконференц-связи на вышеуказанное время в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова, д. 17, зал 415.
Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным названным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В судебное заседание в Арбитражный суд Архангельской области участник явился представитель Федерального государственного бюджетного учреждения "Северное Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды".
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Архангельской области проверена явка и установлена личности явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
На основании части 4 статьи 153.1 названного кодекса в Арбитражном суде Архангельской области составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальные носители видео- и аудиозаписи приобщены к протоколу судебного заседания.
Таким образом, указанное выше судебное поручение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Арбитражный суд Архангельской области считает выполненным.
В силу части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, изложенное в определении от 14.11.2019 по делу N А05-13832/2019, считать выполненным.
Судья
С.Г. Ипаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка