Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 июня 2019 года №А05-13808/2018

Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: А05-13808/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А05-13808/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Истоминой А.Ю.,
рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) Белоусова Александра Альбертовича (дата рождения: 17.01.1960; место рождения: д. Кушкопала Пинежского района Архангельской области; ИНН 292100196882; СНИЛС 074-818-541-92; место жительства: Архангельская область),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил: 31 октября 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области от Белоусова Александра Альбертовича (далее - должник) поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 ноября 2018 года указанное заявление оставлено без движения. Впоследствии обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены. Заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 06 декабря 2018 года должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Алешкевич Андрей Владимирович.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20 мая 2019 года срок реализации имущества гражданина продлен, рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
18 июня 2019 года в арбитражный суд поступили ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и о выплате управляющему вознаграждения с депозита суда.
Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив документы, представленные в материалы дела, суд считает возможным завершить открытую в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.
В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 8 112 022 руб. 85 коп.
Конкурсная масса должника в размере 38 285 руб. 42 коп. состояла из денежных средств (заработная плата) и реализации имущества должника. Указанные денежные средства, включенные в конкурсную массу, направлены на погашение текущих расходов по делу (за исключение вознаграждения арбитражного управляющего), а также на частичное погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в общем размере 20 810 руб. 85 коп.
Финансовым управляющим в процедуре реализации сделаны запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество. По сведениям указанных органов имущества у должника не имеется.
Иного имущества должника в ходе процедуры реализации не обнаружено, доказательств его наличия в материалы дела не представлено.
Таким образом, все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества завершены, в связи с чем, суд завершает процедуру реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Определением от 20 мая 2019 года суд запрашивал у кредиторов письменные мнения относительно возможности применения к должнику правил Закона о банкротстве об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств. Возражения против освобождения должника от исполнения обязательств в суд не поступили. Обстоятельств, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о выплате ему с депозитного счета суда фиксированного вознаграждения за процедуру реализации имущества в размере 25 000 руб.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Суд установил, что на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области должником внесены денежные средства в общей сумме 25 000 руб.
Учитывая, что процедура реализации имущества завершена, поступившие денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат выплате с депозита суда в пользу арбитражного управляющего Алешкевич Андрея Владимировича по реквизитам, указанным в ходатайстве от 18.06.2019.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим по договору купли-продажи от 27 марта 2019 года реализовано имущество должника на общую сумму 850 руб., в связи с чем управляющий обратился с ходатайством об установлении процентов по вознаграждению в размере 59 руб. 50 коп.
В соответствии с положениями пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенное, принимая во внимание стоимость, по которой реализовано выявленной имущество (850 руб.), суд устанавливает размер процентов по вознаграждению финансового управляющего - 59 руб. 50 коп. (850 * 7%).
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Реализацию имущества гражданина, введенную в отношении Белоусова Александра Альбертовича, завершить.
Освободить Белоусова Александра Альбертовича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области арбитражному управляющему Алешкевичу Андрею Владимировичу 25 000 руб. вознаграждения.
Установить финансовому управляющему Алешкевичу Андрею Владимировичу проценты по вознаграждению финансового управляющего в размере 59 руб. 50 коп.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать