Определение Арбитражного суда Архангельской области от 10 октября 2019 года №А05-13802/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А05-13802/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
ознакомившись с жалобой кредитора - акционерного общества коммерческий банк "Северный кредит" (ОГРН 1022900001772; место нахождения: 160000, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Герцена, д. 27; конкурсный управляющий - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", место нахождения: 109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д. 4)
на действия (бездействие) конкурсного управляющего Мокрова Александра Викторовича и о взыскании убытков,
поданной в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СВ" (ОГРН 1123525016834; ИНН 3525288627; место нахождения: Россия, 164650, п. Междуреченский Пинежского района Архангельской области, ул. Железнодорожная ветка, д. 13),
установил: 17.10.2017 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СВ" (далее - должник). Определением суда от 25.12.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 08.02.2018 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Мокров Александр Викторович.
Решением суда от 04.07.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Мокрова Александра Викторовича.
Определением суда от 10.08.2018 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СВ" утвержден Мокров Александр Викторович.
09 октября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступила жалоба кредитора - акционерного общества коммерческий банк "Северный кредит" на действия (бездействие) конкурсного управляющего Мокрова Александра Викторовича и о взыскании убытков, в которой заявитель просит:
1. Признать незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего Мокрова Александра Викторовича, выразившиеся в неперечислении денежных средств, вырученных от реализации предмета залога АО КБ "Северный Кредит";
2. Привлечь арбитражного управляющего Мокрова Александра Викторовича к ответственности и взыскать в пользу АО КБ "Северный Кредит" убытки, причиненные в результате ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей, в размере 2 010 083,39 рублей.
Ознакомившись с поступившей жалобой, суд установил следующее.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявления, жалобы и ходатайства, подаваемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям статей 125, 126 АПК РФ и требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
В нарушение указанных положений, к жалобе не приложены надлежащие доказательства направления её копий заказными письмами с уведомлением о вручении конкурсному управляющему Мокрову А.В.; саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является; органу по контролю (надзору); указанному заявителем лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Паритет-СК".
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
Согласно статье 36 Закона о банкротстве представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Как разъясняется в пункте 44 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве может быть подписано и предъявлено лицом, имеющим общую доверенность на ведение дел кредитора в арбитражных судах с правом подписания искового заявления (часть 2 статьи 62 АПК РФ). Согласно части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления.
Заявление кредитора подписано представителем по доверенности Кузнецовой А.В., в подтверждение полномочий представлена копия доверенности от 05.09.2019.
В соответствии с частью 3 статьи 59 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред. от 26.07.2019)) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Как следует из части 4 статьи 61 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
В связи с указанным, кредитору необходимо представить заверенную копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности Кузнецовой А.В. как представителя, подписавшего заявление от имени кредитора. Либо кредитору необходимо представить заявление, подписанное иным представителем, имеющим высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, или лицом, имеющим право действовать от имени кредитора без доверенности, с приложением подтверждающих полномочия документов.
Таким образом, заявление кредитора подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 АПК РФ. Указанное обстоятельство в соответствии с положениями статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления кредитора без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить жалобу кредитора - акционерного общества коммерческий банк "Северный кредит" на действия (бездействие) конкурсного управляющего Мокрова Александра Викторовича без движения.
Предложить заявителю в срок до 11 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии жалобы в адрес конкурсного управляющего Мокрова Александра Викторовича; саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является конкурсный управляющий Мокров Александр Викторович; органа по контролю (надзору); общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Паритет-СК";
- заверенную копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности Кузнецовой А.В. как представителя, подписавшего заявление от имени кредитора; либо заявление, подписанное иным представителем, имеющим высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, или лицом, имеющим право действовать от имени кредитора без доверенности, с приложением подтверждающих полномочия документов.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-13802/2017 и фамилию судьи Мазур Е.Н. обязательна.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка