Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А05-13774/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2019 года Дело N А05-13774/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чуровой А.А.,
ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания"(ОГРН 1052901029235; адрес: Россия 369001, г.Черкесск, Карачаево-Черкесская республика, пр.Ленина, дом 147; Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101)
к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Быкову Сергею Александровичу (ОГРН 311594423100026; место жительства: 618132, Пермский край, Осинский район, п.Лесной)
о взыскании 263 402 руб. 71 коп. долга, 87 006 руб. 87 коп. законной неустойки и законной неустойки по день фактической уплаты долга, 60руб. почтовых расходов,
установил:
публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Быкову Сергею Александровичу (далее - ответчик) о взыскании 263 402 руб. 71 коп. долга за поставленную в ноябре и декабре 2017 года электрическую энергию, 87 006 руб. 87 коп. пеней за период с 19.12.2017 по 28.10.2019 и с 29.10.2019 по день фактической уплаты долга, 60руб. почтовых расходов.
Определением суда от 14.11.2019, полученным заявителем 18.11.2019, заявление оставлено без движения.
Истцу предложено в срок до 06.12.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
26.11.2019 от истца поступили письменные пояснения.
Ознакомившись с заявлением и приложенными, суд считает что исковое заявление подлежит возвращению истцу на основании следующего.
В силу статьи 1 АПК РФ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В статье 4 АПК РФ указано, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Данное правило не применяется в случаях, предусмотренных статьями 36 (подсудность по выбору истца), 37 (договорная подсудность), 38 (исключительная подсудность) АПК РФ.
Согласно статье 37 указанного Кодекса подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Судом установлено, что договор N 4-04541 от 24.11.2015 между сторонами не подписан, доказательств обратного документы, приложенные к заявлению не содержат.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей адресом (местом нахождения) ответчика является: 618132, Пермский край, Осинский район, п.Лесной.
На основании изложенного, дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Архангельской области.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Поскольку заявление и приложенные к нему документы поступили в суд в электронном виде посредством сервиса "Мой Арбитр", указанные документы не подлежат направлению в адрес истца.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
А.А. Чурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
