Определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 ноября 2019 года №А05-13761/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А05-13761/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А05-13761/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сухановой О.А.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Авантель" (ОГРН 1162901051433; адрес: 165340, Архангельская область, г.Котлас, пос.Вычегодский, ул. Медицинская, дом 10А, кв. 1)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Котласская центральная городская больница имени святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)" (ОГРН 1122904002000; адрес: 165300, Архангельская область, г.Котлас, пр.Мира, дом 36)
о взыскании 100 217 руб. 85 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Авантель" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к ГБУЗ Архангельской области "Котласская центральная городская больница имени святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)" (далее - ответчик) о взыскании 100 217 руб. 85 коп. задолженности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, г.Котлас, пос.Вычегодский, ул.Гагарина, д.12, за период с 01.05.2019 по 31.07.2019.
Определением суда от 14.11.2019, исковое заявление общества оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 16.12.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В Арбитражный суд Архангельской области 25.11.2019 поступило ходатайство общества от 20.11.2019 N522, в котором истец в связи с принятием к производству в рамках дела NА05-13886/2019 аналогичного искового заявления просит оставить исковое заявление без рассмотрения.
Указанное ходатайство общества рассматривается судом как ходатайство о возвращении искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
На основании изложенного исковое заявление подлежит возврату истцу.
Вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета судом не рассматривается, поскольку платежные документы об уплате государственной пошлины истцом суду не представлялись.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Авантель" от 01.11.2019 Nб/н возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: исковое заявление на 3 листах.
Судья
О.А. Суханова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать