Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: А05-13759/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 марта 2019 года Дело N А05-13759/2018
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 06 марта 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Медниковой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РН-Архангельскнефтепродукт" (ОГРН 1052930017062; место нахождения Россия 163530, п.Талаги Приморского района, Архангельская область, дом 30)
к обществу с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" (ОГРН1142901005961; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, пр.Ломоносова, дом 81, оф.611)
о взыскании 10 304 344 руб. 42 коп.,
В заседании суда приняли участие:
от заявителя - Петухова Ю.А. по доверенности;
от ответчика - Царева Е.А. по доверенности.
Суд установил следующее:
общество с ограниченной ответственностью "РН-Архангельскнефтепродукт" (далее - истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" (далее - ответчик, общество, абонент) о взыскании 10 304 344 руб. 42 коп., в том числе: 8 838 024 руб. 36 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию по договору N01/ЭЦ/18 от 19.01.2018, 1 466 320 руб. 06 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Между предприятием и обществом был заключен договор снабжения тепловой энергией N01/ЭЦ/18 от 19.01.2018. В рамках указанного договора истец принял на себя обязательство производить и отпускать тепловую энергию через присоединенную сеть, а ответчик обязательство оплачивать потребленную тепловую энергию в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных договорами.
Пунктом 4.4. договора предусмотрено, что оплата за тепловую энергию производится абонентом в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Основанием для оплаты является счет-фактура предприятия.
В соответствии с договором предприятием в адрес общества выставлены счета-фактуры: NКУ-002 от 31.01.2018, NКУ-005 от 28.02.2018, NКУ-008 от 31.03.2018, NКУ-011 от 30.04.2016, NКУ-014 от 31.05.2018, NКУ-016 от 30.06.2018, NКУ-018 от 31.07.2018, согласно которым за период с января по июль 2018 года истец поставил, а ответчик принял коммунальные ресурсы на общую сумму 9 833 559 руб. 40 коп.
Согласно платежному поручению от 25.07.2018 N001666 ответчиком была произведена частичная оплата по счету-фактуре от 31.01.2018 NКУ-002 в размере 549 268 руб. Остальная сумма абонентом не была перечислена предприятию.
Предприятие направило в адрес общества претензию от 21.08.2018 N02-270 на сумму задолженности в размере 9 284 291 руб. 40 коп.
Оставшуюся часть задолженности ответчик не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик представил в материалы дела отзыв на заявленные требования, в котором, не оспаривая факт наличия долга за поставленную тепловую энергию с января по июль 2018 года и его размер, указал, что платёжным поручением N1666 от 24.07.2018 перечислил и по платежному ордеру N581488 уплатил истцу сумму в счёт погашения задолженности.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца и ответчика, изложенные в исковом заявлении и отзыве, доводы представителей сторон в судебном заседании, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, сложившимся между сторонами применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ответчик поставленную в спорном периоде тепловую энергию до настоящего времени оплатил не полностью.
Долг на дату рассмотрения дела в суде составляет 8 838 024 руб. 36 коп. с учетом уточнения заявленного требования истцом от 26.02.2019 Nб/н. Ответчик размер долга в указанном размере не оспорил, подтвердил, доказательства его уплаты не представил.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 8 838 024 руб. 36 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате, истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки в размере 1 466 320 руб. 06 коп., начисленных за период с 16.02.2018 по 20.02.2019.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Представитель ответчика согласился с расчетом размера заявленной к взысканию неустойки истцом, контррасчет суду не представил. Расчет неустойки судом проверен, признан правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. относятся на ответчика. Кроме того, по результатам рассмотрения дела с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию 72 522 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" (ОГРН 1142901005961) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РН -Архангельскнефтепродукт" (ОГРН 1052930017062) 10 304 344 руб. 42 коп., в том числе: 8 838 024 руб. 36 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, 1 466 320 руб. 06 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" в доход федерального бюджета 72 522 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
В.А. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
