Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 ноября 2019 года №А05-13743/2019

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А05-13743/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А05-13743/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,
ознакомившись с исковым заявлением федерального государственного бюджетного учреждения "Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (ОГРН 1112901011640; адрес: 163020, город Архангельск, улица Маяковского, дом 2)
к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Технополь" (ОГРН 1025001414283; адрес: 141981, Московская область, город Дубна, улица Энтузиастов, дом 5, квартира 183)
о взыскании 16 872 руб. 88 коп.,
установил:
федеральное государственное бюджетное учреждение "Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Технополь" (далее - ответчик) о взыскании 16 872 руб. 88 коп., в том числе 11 872 руб. 88 коп. неустойки, начисленной за период с 03.07.2019 по 08.07.2019 за просрочку поставки экспедиционных океанографических приборов и оборудования по договору N 90-ОА от 03.06.2019, и 5000 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 8.6 договора, а также 158 руб. почтовых расходов.
Определением суда от 19.11.2019 заявление оставлено без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоблюдением истцом требований пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу предложено в срок до 18 декабря 2019 года устранить допущенные нарушения, а именно представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
22 ноября 2019 года от истца поступил ответ на определение суда, в котором истец указал, что освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в определениях от 26.11.2018 N 305-ЭС18-14112, от 17.12.2018 N 309-ЭС18-17151, буквальный текст подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ для освобождения от уплаты государственной пошлины требует от истца или ответчика, обращающегося в суд, подтверждение только его статуса государственного органа или органа местного самоуправления.
Доказательства того, что Учреждение выполняет отдельные функции государственного органа и при этом его участие в арбитражном процессе обусловлено осуществлением указанных функций, то есть защитой государственных, общественных интересов, отсутствуют, к исковому заявлению не приложены.
При этом наличие у заявителя статуса федерального бюджетного учреждения само по себе основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд не является.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Арбитражный суд, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление федерального государственного бюджетного учреждения "Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" возвратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Приложение: исковое заявление с приложенными к нему документами.
Судья
Т.Л. Булатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать