Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 мая 2019 года №А05-13708/2018

Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: А05-13708/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А05-13708/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
ходатайство финансового управляющего Парыгина Михаила Сергеевича
об утверждении Положения о порядке, сроках, условиях реализации имущества должника, об утверждении начальной цены продажи имущества должника,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Королева Юрия Александровича (дата и место рождения: 21.08.1977, г. Архангельск; ИНН 290102419996; СНИЛС 114-611-251 06; место жительства: г. Архангельск),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 06 ноября 2018 года принято к производству заявление Королева Юрия Александровича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21 декабря 2018 года (дата вынесения резолютивной части решения суда, введения процедуры - 17 декабря 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
03 апреля 2019 года в арбитражный суд от финансового управляющего Парыгина Михаила Сергеевича (далее - финансовый управляющий) поступило ходатайство об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, об утверждении начальной цены продажи имущества должника.
Поступившее ходатайство принято к рассмотрению в настоящее судебное заседание в порядке, предусмотренном статьёй 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе с учётом пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем ходатайство рассмотрено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий установил наличие у должника имущества, подлежащего реализации: ружьё охотничье самозарядное МР-153. Финансовый управляющий произвёл оценку имущества должника в сумму 10 000 руб.
Финансовый управляющий представил Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, подготовленное с учётом особенностей оборота огнестрельного оружия, предусмотренных Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии".
Лицами, участвующими в деле, разногласий по поводу порядка продажи имущества должника и относительно его цены не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25. Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.
В силу пункта 1 статьи 213.26. Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.
Положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.26. Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с указанным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чём финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Для проведения оценки имущества должника также может быть привлечён оценщик.
Согласно пункту 3 указанной статьи имущество гражданина подлежит реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего и утвердить Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, установить начальную цену продажи ружья охотничьего самозарядного МР-153 в размере 10 000 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Королева Юрия Александровича.
Установить начальную цену продажи ружья охотничьего самозарядного МР-153 в размере 10 000 руб.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать