Решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 апреля 2019 года №А05-13701/2017

Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: А05-13701/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N А05-13701/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чуровой А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Керниченко Т.Л.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Северное морское пароходство" (ОГРН 1022900513679; место нахождения: Россия, 163000, г.Архангельск, наб.Северной Двины, дом 36)
к Архангельской таможне (ОГРН 1022900540871; место нахождения: Россия, 163045, г. Архангельск, наб. Северной Двины, 138)
о признании недействительным требования N19 от 22.09.2017,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Лыпарь Р.П. по доверенности от 07.03.2019;
от ответчика: Ивашевский С.В. по доверенности от 14.08.2017;
установил:
Открытое акционерное общество "Северное морское пароходство" (далее - ОАО "СМП", общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Архангельской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей от 22.09.2017 N19.
Представитель заявителя на удовлетворении требования настаивает.
Представитель таможенного органа с заявленными требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, принявших участие в судебном заседании, суд находит заявленное требование подлежащим частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 28.03.2016 общество подало на Поморский таможенный пост Архангельской таможни декларацию N10203100/280316/0000392 на товар - "морское грузовое судно "Инженер Плавинский", ИМО 8603365, год постройки 1988, регистровая вместимость: максимальная 8026т/ чистая 4373т, размеры судна: длина 147,04м, ширина 19,30м, высота борта 8,80м". Заявленная таможенная процедура - временный ввоз (допуск).
Таможенная стоимость судна определена и заявлена декларантом в размере 94 756 503,71 руб.
Временный ввоз судна разрешен таможенным органом до 01.02.2018 включительно с уплатой периодических ежемесячных таможенных платежей. Судно условно выпущено в заявленной таможенной процедуре 31.03.2016.
В целях завершения таможенной процедуры временного ввоза 07.12.2016 судно "Инженер Плавинский" помещено под таможенную процедуру реэкспорта по ДТ N10203100/071216/0002251.
В ходе осуществления таможенного контроля после выпуска товаров таможенным органом выявлены признаки недостоверности сведений о таможенной стоимости морского судна. По результатам проверки с учетом заключения таможенной экспертизы, таможенная стоимость определена таможней в размере 197 028 778,51 руб.
Решением от 25.08.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров N1020300/210/250817/Т000034/001 таможенная стоимость морского судна "Инженер Плавинский" определена в размере 197 028 778,51 руб., обществу в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения решения, предложено внести соответствующие изменения в декларацию N10203100/280316/0000392.
На основании указанного решения обществу 22.09.2017 выставлено требование об уплате таможенных платежей N19, которым в течение 20 дней со дня получения предложено уплатить 8 360 936 руб. 56 коп., в том числе: таможенные платежи в размере 7 332 922 руб. 00 коп., пени в размере 1 028 014 руб. 56 коп.
ОАО "СМП" с требованием таможни не согласилось, в связи с чем обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
В обоснование своей позиции общество указывает, что таможенная стоимость судна была им задекларирована верно, основания для доначисления таможенных платежей и пени отсутствуют.
Таможенный орган, возражая против позиции общества, ссылается на правомерность решения о корректировке таможенной стоимости морского судна и обоснованность доначисления таможенных платежей и пеней.
Доводы сторон оценены судом с учетом следующего.
15.12.2015 между компанией "Shipline Twelve Ltd" (Мальта) - судовладелец и ОАО "СМП" - фрахтователь заключен договор бербоут-чартера, в соответствии с которым общество взяло в аренду морское судно "Инженер Плавинский" сроком на 24 месяца.
Судно ввезено в таможенной процедуре "временный ввоз" сроком до 01.02.2018 с уплатой периодических ежемесячных таможенных платежей, условно выпущено таможенным органом 31.03.2016.
Таможенная стоимость товара определена декларантом в размере 94 756 503 руб. 71 коп.
По результатам таможенного контроля после выпуска товара таможня сделала вывод о недостоверности заявленных декларантом сведений о таможенной стоимости судна в ДТ N10203100/280316/0000392, которые могут быть использованы для таможенных целей, исчисления и уплаты таможенных платежей.
Таможенным органом в целях определения таможенной стоимости судна в ходе таможенной проверки была назначена и проведена таможенная экспертиза.
Согласно заключению таможенного эксперта от 25.05.2017 N12402004/0016142, рыночная стоимость судна "Инженер Плавинский" на мировом потребительском рынке по состоянию на 28.03.2016 составляла 192 744 390,00 руб.
С учетом определенной экспертом рыночной стоимости таможня рассчитала таможенную стоимость товара (197 028 778,51 руб.) и подлежащие доплате таможенные платежи (в общем размере 7 332 922,00 руб.).
Итоги проверки отражены в акте от 25.08.2017 N1020300/210/250817/А000034, на основании которого вынесено решение о корректировке таможенной стоимости товаров N10203000/210/250817/Т000034/001.
Законность решения о корректировке таможенной стоимости от 25.08.2017 была предметом судебной оценки в рамках дела NА05-13833/2017.
Арбитражный суд Архангельской области решением по делу NА05-13833/2017 от 19.07.2018 признал недействительным, как несоответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза, решение Архангельской таможни от 25.08.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров N10203000/210/250817/Т000034/001 в части определения таможенной стоимости морского судна "Инженер Плавинский" в размере, превышающем 107 680 388 руб. 51 коп., расчета таможенной пошлины в размере, превышающем 1 615 205 руб. 80 коп., и НДС в размере, превышающем 6 105 478 руб. 00 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, в целях расчета подлежащих уплате таможенных платежей надлежит принимать таможенную стоимость судна в размере 107 680 388 руб. 51 коп. Вместе с тем, обществом таможенная стоимость товара была определена в размере 94 756 503 руб. 71 коп.
С учетом выводов суда таможенный орган произвел расчет таможенных платежей, подлежащих доплате обществом, исходя из установленной в ходе судебного разбирательства таможенной стоимости морского судна.
Согласно расчету таможни обществу надлежит доплатить 193 858 руб. 20 коп. ввозной таможенной пошлины, 732 784 руб. 20 коп. НДС, а также 27 177 руб. 29 коп. пеней, начисленных на сумму пошлины за период с 31.03.2016 по 22.09.2017, и 102 730 руб. 26 коп. пеней, начисленных на сумму НДС за период с 31.03.2016 по 22.09.2017.
Общество указанный расчет арифметически не оспорило. Представитель общества пояснил, что соответствующие изменения в ДТ N10203100/280316/0000392 внесены, таможенная пошлина и НДС в указанных суммах уплачены.
Исходя из изложенного, требование Архангельской таможни о доначислении таможенных платежей суд признает недействительным в части предложения уплатить 6 406 279 руб. 60 коп. таможенных платежей, 898 107 руб. 01 коп. пеней.
В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем за подачу заявления о признании недействительным требования, подлежат взысканию с таможенного органа.
Руководствуясь статьями 106, 110, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать недействительным требование Архангельской таможни об уплате таможенных платежей N19 от 22.09.2017 в части начисления открытому акционерному обществу "Северное морское пароходство" 7 304 386 руб. 61 коп., в том числе: 6 406 279 руб. 60 коп. - таможенных платежей, 898 107 руб. 01 коп. - пеней.
В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.
Обязать Архангельскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов открытого акционерного общества "Северное морское пароходство".
Взыскать с Архангельской таможни в пользу открытого акционерного общества "Северное морское пароходство" 3000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья А.А.Чурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать