Дата принятия: 29 апреля 2019г.
Номер документа: А05-13639/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 апреля 2019 года Дело N А05-13639/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Меньшиковой И.А., рассмотрев в судебном заседании (протокол вела секретарь Дементьева А.А.) дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", Архангельского межрайонного отделения энергосбытовой деятельности "Энергосбыт" филиала "Архэнерго" (ОГРН 1047855175785; г.Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н; г.Архангельск, пр.Ломоносова, дом 250, корп.2) к обществу с ограниченной ответственностью "УК" Дельта-Ком С" (ОГРН 1102901001620; г.Архангельск, пр.Советских Космонавтов, дом 178, офис 34) о взыскании 51 793 руб. 85 коп.,
при участии в заседании представителя истца Нифантьева Р.Е. (доверенность от 25.02.2019),
установил: истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 50 000 руб. долга по оплате электроэнергии за август 2018 года, 1793 руб. 85 коп. пеней за период с 18.09.2018 по 14.12.2018, а также пеней с 15.12.2018 по день оплаты долга (с учетом увеличения размера иска от 14.11.2018).
В отзыве ответчик не согласился с иском, указав на то, что истцом завышена стоимость электрической энергии, поставленной в многоквартирные дома по адресам: ул. Урицкого, д. 54; ул. Урицкого, д. 54/1; многоквартирный дом (МКД) по ул. Учительская, д. 65 не находится в управлении ответчика с 1.03.2018.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 1.01.2018 N 91-003561, по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором. В соответствии с пунктом 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц. В пункте 6.2.1 договора стороны установили, что окончательный платеж за поставленную электроэнергию производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик заключил договор в целях оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных жилых домах.
В августе 2018 года истец поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается ведомостью электропотребления. Для оплаты выставил счёт-фактуру от 31.08.2018 N 16-000000000181647.
Поскольку ответчик не оплатил счёт-фактуру, не удовлетворил претензию истца, последний обратился в суд.
Иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о ее фактическом потреблении.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.
Как следует из расчета иска, стоимость электрической энергии по адресам ул. Урицкого, 54, ул. Урицкого, д. 54/1 рассчитана истцом с применением утвержденных постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 22.12.2017 N 78-э/2 одноставочных тарифов на электрическую энергию, не дифференцированных по зонам суток.
Ответчик с применением истцом одноставочного тарифа не согласен, рассчитал стоимость электрической энергии, поставленной в указанные дома, с применением тарифов, дифференцированных по времени суток, поскольку общедомовые приборы учета позволяют осуществлять такого рода дифференцированные измерения объема коммунального ресурса.
Оценивая доводы сторон относительно порядка определения стоимости электрической энергии, подлежащей оплате ответчиком, суд отмечает следующее.
К правоотношениям сторон в спорный период подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правила обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации N 124 от 14.02.2012 (далее - Правила N 124).
В силу пункта 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 Правил N 354 "коллективный (общедомовый) прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.
Факт поставки электрической энергии в многоквартирные дома (приложение N 1 к договору) подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. В указанных домах на вводе (ВРУ) установлены общедомовые приборы учета (ОДПУ) с дифференциацией по двум зонам суток, что следует из Приложения N 1 к договору, в котором приведен перечень измерительных приборов и мест их установки.
Ответчик, возражая истцу, определяет стоимость поставленной в такие дома электрической энергии с применением тарифов, дифференцированных по времени суток, поскольку общедомовые приборы учета позволяют осуществлять такого рода дифференцированные измерения объема коммунального ресурса.
Истец возражения ответчика не опроверг, обоснование расчета стоимости поставленной электрической энергии исходя из одноставочного тарифа, не дифференцированного по зонам суток, не представил.
Расчет ответчика в отзыве на иск и дополнении к нему с применением тарифов, дифференцированных по времени суток, суд считает правильным.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил N 124 при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21 (1) Правил, учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
Согласно подпункту "а" пункта 21 (1) Правил N 124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:
объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.
В соответствии с пунктом 1.2 договора энергоснабжения ответчик приобретает по нему электрическую энергию в целях оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме, для использования ее на общедомовые нужды, для компенсации потерь во внутридомовых сетях. В приложении N 1 к договору указаны объекты энергоснабжения (многоквартирные жилые дома) и средства измерения, которые установлены во ВРУ домов.
Из содержания договора (пункт 1.2, Приложение N 1) следует, что ответчик как исполнитель коммунальных услуг электрической энергии обязан оплатить стоимость поставленной в дома электрической энергии, объем которой определен по показаниям общедомовых приборов учета. Объем индивидуального потребления в жилых помещениях не исключается. Об ином материалы дела не свидетельствуют.
Таким образом, предъявленный истцом к оплате объем электрической энергии не является потребленным только при использовании общего имущества в многоквартирном доме (на общедомовые нужды). По договору энергоснабжения ответчик как исполнитель коммунальных услуг принял на себя обязательство оплачивать электрическую энергию, поставленную не только в целях содержания общедомового имущества, но и индивидуальное потребление ресурса собственниками жилых помещений.
В связи с этим правоотношения сторон подпадают под регулирование пунктом 21 Правил N 124, а не пунктом 21 (1) этих же Правил, применяемым к договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.
В силу положений статьи 157 ЖК РФ, статьи 544 ГК РФ, пункта 21 Правил N 124 на ответчике лежит обязанность оплатить стоимость электрической энергии, поставленной в многоквартирные жилые дома, объем и стоимость которой подлежат определению в точке поставке - на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности энергопринимающих устройств потребителя (покупателя) и электрических сетей сетевой организации.
Согласно пункту 44 Правил N 354, в случае если общедомовой (коллективный) и все индивидуальные (квартирные) приборы учета имеют одинаковые функциональные возможности по определению объемов потребления коммунальной услуги дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, то объемы коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяются раздельно по каждому времени суток или иному критерию и размер платы за каждый из таких объемов коммунальной услуги распределяется между потребителями в соответствии с абзацем первым настоящего пункта. В иных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяется и распределяется между потребителями в многоквартирном доме без учета дифференциации этого объема по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В силу подпунктов "а", "г" пункта 22 Правил N 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения стоимости поставленного коммунального ресурса учитывается следующее:
- стоимость коммунального ресурса, необходимого для обеспечения предоставления коммунальных услуг, рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения;
- стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам (ценам), дифференцированным по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунального ресурса, если индивидуальный прибор учета в жилом доме, а также комнатный прибор учета электрической энергии, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета в многоквартирном доме (в случае, предусмотренном подпунктом "д" пункта 21 настоящих Правил) позволяют осуществлять такого рода дифференцированные измерения объема коммунального ресурса, потребляемого в помещениях, а также потребляемого при использовании общего имущества в многоквартирном доме в случае, если общедомовой (коллективный) и все индивидуальные (квартирные) приборы учета имеют одинаковые функциональные возможности по определению объемов потребления коммунальной услуги дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов. В иных случаях стоимость объема коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается по тарифам (ценам) без учета указанной дифференциации, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Из содержания изложенных норм права следует, что без учета дифференциации по времени суток в предусмотренных случаях подлежит определению стоимость объема коммунального ресурса, потребляемого только при использовании общего имущества. К объемам индивидуального потребления в жилых и нежилых помещениях данное правило применяться не может. При этом пункт 44 Правил N 354 регулирует отношения между исполнителем коммунальных услуг и собственниками помещений в многоквартирном доме, подпункт "г" пункта 22 Правил N 124 - отношения между ресурсоснабжающей организацией и организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, при заключении ими договора на поставку ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Изложенные нормы права к спорным правоотношениям не применяются, поскольку сторонами заключен договор не в целях использования электрической энергии исключительно на общедомовые нужды, а в целях оказания ответчиком коммунальных услуг по энергоснабжению (потребление в жилых и нежилых помещениях дома), на ОДН и компенсацию потерь во внутридомовых сетях. То есть по условиям договора ответчик покупает весь объем поставленной в дома электрической энергии.
При таких обстоятельствах суд признает ошибочным определение истцом стоимости всей электрической энергии, поставленной ответчику, в порядке, который установлен для расчета стоимости объема коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества в многоквартирном доме, с применением тарифов (цен) без учета дифференциации.
Напротив, расчет стоимости электрической энергии из показаний общедомового прибора учета и тарифа на электрическую энергию с дифференциацией по зонам суток, составленный ответчиком, суд признает правильным, поскольку установленные в многоквартирных домах общедомовые приборы учета позволяются учитывать такую дифференциацию.
Стоимость электрической энергии по домам N 54 и 54 корп. 1 по ул. Урицкого подлежит расчету по тарифам, дифференцированным по зонам суток. Представленный ответчиком контррасчет на 57 703,60 руб. (ул. Урицкого, 54) и 48 865,84 руб. (ул. Урицкого, 54 корп. 1) правомерен. Истец излишне предъявил к оплате 8033,52 руб.
Кроме того, согласно ведомости электропотребления за август 2018 года ответчику предъявлен объём электропотребления по ул. Учительская, д. 65 в размере 338,935 кВт*ч на сумму 1213,39 руб. Между тем указанный дом не находится в управлении ответчика с 1.05.2018 ввиду расторжения договора управления многоквартирным домом, в реестр лицензий внесены изменения. В судебном заседании 29.04.2019 представитель истца подтвердил данные обстоятельства.
Согласно позиции ответчика, истец излишне предъявил к оплате за спорный период 9246,91 руб. Истец против расчета ответчика не возражал.
С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца, взыскивает в его пользу с ответчика 40 753,09 руб. (50 000 - 2979,72 - 5053,80 - 1213,39) задолженности по оплате электрической энергии.
В связи с нарушением срока оплаты электроэнергии истец просил о взыскании с ответчика 1793,85 руб. законной неустойки, начисленной с 18.09.2018 по 14.12.2018, а также с 15.12.2018 - по день оплаты долга.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Контррасчета неустойки ответчик не представил.
Принимая во внимание излишнее предъявление истцом к оплате 9246,91 руб. за электроэнергию, суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки за период с 18.09.2018 по 14.12.2018, начисленной на сумму долга с учетом платежей ответчика (21.09.2018 в сумме 63 698,90 руб., 26.09.2018 в сумме 100 000 руб., 28.09.2018 в сумме 50 000 руб.). Неустойка составит 1540,92 руб. из расчета:
254 451,99 руб. ? 4 дн. ? 1/300 ? 7,5% = 254,45 руб.
190 753,09 руб. ? 5 дн. ? 1/300 ? 7,5% = 238,44 руб.
90 753,09 руб. ? 2 дн. ? 1/300 ? 7,5% = 45,38 руб.
40 753,09 руб. ? 49 дн. ? 1/300 ? 7,5% = 499,23 руб.
40 753,09 руб. ? 28 дн. ? 1/170 ? 7,5% = 503,42 руб.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1540,92 руб. неустойки.
По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать неустойки по день фактической оплаты долга ответчиком. Поскольку долг ответчиком не погашен, с него в пользу истца также взыскивается неустойка с 15.12.2018 по день оплаты долга.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца в размере 137 руб. 47 коп. по отправке ответчику копии искового заявления и претензии подлежат возмещению ответчиком. Суд при этом учитывает, что размер почтовых расходов не зависит от размера иска. Расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований - 1620 руб. При увеличении размера иска истец государственную пошлину не доплачивал. По итогам разрешения спора государственную пошлину в размере 72 руб. в доход бюджета суд взыскивает с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК" Дельта-Ком С" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" 42 294 руб. 01 коп., в том числе 40 753 руб. 09 коп. долга, 1540 руб. 92 коп. неустойки за период с 18.09.2018 по 14.12.2018; неустойку, начисленную на сумму долга за август 2018 года по ставкам, установленным в абзаце десятом пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 15.12.2018 по день оплаты долга; 1757 руб. 47 коп. в возмещение судебных расходов.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК" Дельта-Ком С" в доход федерального бюджета 72 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия.
Судья
И.А. Меньшикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
