Дата принятия: 19 сентября 2019г.
Номер документа: А05-13610/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2019 года Дело N А05-13610/2015
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Автоград" (ОГРН 1142904001514; ИНН 2904026373; место нахождения: 165300, Архангельская область, Котласский район, город Котлас, улица Ленина, дом 180, флигель 1, офис 1)
к лицу, в отношении которого совершена сделка - Голохвастовой Татьяне Сергеевне (место жительства: г. Котлас),
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Царенко Галины Викторовны (дата рождения: 09.04.1956, место рождения: с. Новосемейкино Красноярского района Куйбышевской области; место жительства: Архангельская обл., г. Котлас; ИНН 290405087387),
установил:
в Арбитражный суд Архангельской области 17.11.2015 поступило заявление открытого акционерного общества "Городской молочный завод" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) Царенко Галины Викторовны (далее - должник). Определением суда от 27.11.2015 заявление должника принято, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.01.2016 (резолютивная часть от 19.01.2016) произведена замена заявителя по делу N А05-13610/2015 с открытого акционерного общества "Городской молочный завод" на общество с ограниченной ответственностью "Магистраль". Заявление общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" о признании несостоятельным (банкротом) Царенко Галины Викторовны признано обоснованным; в отношении Царенко Галины Викторовны введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден Александров Вадим Иванович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.08.2016 (резолютивная часть от 23.08.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Александров Вадим Иванович.
Определением суда от 28.02.2017 (резолютивная часть от 20.02.2017), оставленным без изменения Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 (резолютивная часть от 01.06.2017) произведена замена кредитора в реестре требований кредиторов Царенко Галины Викторовны с общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" на общество с ограниченной ответственностью "Автоград" с размером требования 1 009 944 руб. 49 коп., в том числе 989 960 руб. 66 коп. долга, 19983 руб. 83 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Произведена замена кредитора в реестре требований кредиторов Царенко Галины Викторовны с публичного акционерного общества "Сбербанк России" на общество с ограниченной ответственностью "Автоград" с размером требования 9 399 758 руб. 09 коп., в том числе 9 340 711 руб. 52 коп. задолженности, 22 079 руб. 05 коп. неустойки, 36 967 руб. 52 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
В Арбитражный суд Архангельской области 30.08.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Автоград" (далее - кредитор, заявитель), в соответствии с которым заявитель просит:
- признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи трехкомнатной квартиры, назначение: жилое, общей площадью 59 кв.м., расположенной по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Невского, дом 25, квартира 65, кадастровый номер 29-29-08/020/2010-367, заключенный 01.07.2014 между Царенко Галиной Викторовной и Голохвастовой Татьяной Сергеевной;
- применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Голохвастовой Татьяны Сергеевны в пользу конкурсной массы Царенко Галины Викторовны 846 507 руб.
Определением суда от 04.09.2019 поступившее заявление оставлено без движения; обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены.
Заявление соответствует требованиям, установленным статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поступившее заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 60, 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 61.8, 213.1, 213.23 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Автоград" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности принять, назначить к рассмотрению в судебном заседании на 15 октября 2019 года в 11 час.
30 мин. в помещении суда по адресу: Архангельск, ул. Логинова, 17, каб. N 313в, судья Липонина М.В.
Лицам, участвующим в деле, в срок до 10 октября 2019 года надлежит:
Кредитору представить доказательства неравноценности встречного исполнения; доказательства неплатежеспособности должника на дату совершения сделки; доказательства осведомленности ответчика о наличии у должника признаков неплатежеспособности; доказательства оплаты по спорному договору купли-продажи; правовое обоснование взыскания с ответчика 846 507 руб., а не действительной стоимости спорного имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве.
Кредитору разъясняется его право обратиться в суд с ходатайством о назначении по делу судебной экспертизы в порядке статьи 82 АПК РФ. В случае подачи ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы, кредитору необходимо также представить в суд сведения об экспертной организации и эксперте, о сроке проведения экспертизы, стоимости экспертизы и иные сведения, указанные в постановлении Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", как необходимые при разрешении вопроса о назначении экспертизы, а также доказательства внесения на депозитный счет суда денежной суммы, подлежащей выплате эксперту.
Голохвастовой Татьяне Сергеевне представить письменный отзыв на заявление, доказательства направления отзыва в адрес участвующих в деле лиц; документы в обоснование позиции; правоустанавливающие документы, техническую документацию на спорное имущество; доказательства оплаты по спорному договору купли-продажи.
Финансовому управляющему, должнику представить письменный отзыв на заявление, доказательства направления отзыва в адрес участвующих в деле лиц.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-13610/2015 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка