Определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 ноября 2019 года №А05-13610/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А05-13610/2015
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорносоповой В.В.,
рассмотрев 18, 25.11.2019 в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Автоград" (ОГРН 1142904001514; ИНН 2904026373; место нахождения: 165300, Архангельская область, Котласский район, город Котлас, улица Ленина, дом 180, флигель 1, офис 1)
к лицу, в отношении которого совершена сделка - Голохвастовой Татьяне Сергеевне (место жительства: г. Котлас),
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Царенко Галины Викторовны (дата рождения: 09.04.1956, место рождения: с. Новосемейкино Красноярского района Куйбышевской области; место жительства: Архангельская обл., г. Котлас; ИНН 290405087387),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
в Арбитражный суд Архангельской области 17.11.2015 поступило заявление открытого акционерного общества "Городской молочный завод" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) Царенко Галины Викторовны (далее - должник). Определением суда от 27.11.2015 заявление должника принято, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.01.2016 (резолютивная часть от 19.01.2016) произведена замена заявителя по делу N А05-13610/2015 с открытого акционерного общества "Городской молочный завод" на общество с ограниченной ответственностью "Магистраль". Заявление общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" о признании несостоятельным (банкротом) Царенко Галины Викторовны признано обоснованным; в отношении Царенко Галины Викторовны введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден Александров Вадим Иванович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.08.2016 (резолютивная часть от 23.08.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Александров Вадим Иванович.
Определением суда от 28.02.2017 (резолютивная часть от 20.02.2017), оставленным без изменения Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 (резолютивная часть от 01.06.2017) произведена замена кредиторов в реестре требований кредиторов Царенко Галины Викторовны с общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" и с публичного акционерного общества "Сбербанк России" на общество с ограниченной ответственностью "Автоград".
В Арбитражный суд Архангельской области 30.08.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Автоград" (далее - кредитор, заявитель), в соответствии с которым заявитель просит:
- признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи трехкомнатной квартиры, назначение: жилое, общей площадью 59 кв.м., расположенной по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Невского, дом 25, квартира 65, кадастровый номер 29-29-08/020/2010-367, заключенный 01.07.2014 между Царенко Галиной Викторовной и Голохвастовой Татьяной Сергеевной;
- применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Голохвастовой Татьяны Сергеевны в пользу конкурсной массы Царенко Галины Викторовны 846 507 руб.
Протокольным определением от 25.11.2019 рассмотрение заявления кредитора отложено и назначено в судебном заседании 24 декабря 2019 года в 14 часов 30 минут.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В срок до 20 декабря 2019 года:
Кредитору: представить отзыв на доводы ответчика в части пропуска срока исковой давности, в том числе пояснения, когда кредитору стало известно о совершенной сделке и ее условиях.
Должнику: представить копию паспорта должника (страницы с регистрацией по месту жительства за весь период), пояснения, когда должник снялась с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире, где была зарегистрирована до декабря 2014 года, где фактически проживала в это период с приложением соответствующих доказательств; подробные письменные пояснения о направлениях расходования денежных средств, полученных от продажи квартиры, с приложением подтверждающих документов.
Финансовому управляющему представить пояснения: проводился ли им анализ сделок должника, составлось ли соответствующее заключение, направлялся ли такой анализ кредиторам и когда с приложением подтверждающих доказательств;
Голохвастовой Т.С. представить подробные письменные пояснения о причинах покупки квартиры должника и продажи ее в короткий срок.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-13610/2015 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка