Определение Арбитражного суда Архангельской области от 02 октября 2019 года №А05-13605/2015

Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: А05-13605/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N А05-13605/2015
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
рассмотрев жалобу (заявление) Вачаева Сергея Сергеевича (г.Северодвинск) от 09.09.2019
на ненадлежащее исполнение Шерстневым Сергеем Александровичем обязанностей конкурсного управляющего ООО "Уют",
поданную в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Уют" (ОГРН 1132901000869; ИНН 2901234015; 163059, г.Архангельск, ул.40-летия Великой Победы, д.5, корп.2, кв.93),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.11.2015 принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Уют" (далее - должник, ООО "Уют"), возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением от 22.12.2015 в отношении должника введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12.05.2016 ООО "Уют" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дейнега Тимур Владимирович. Определением суда от 28.12.2016 Дейнега Т.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Уют".
Определением суда от 01.02.2017 конкурсным управляющим ООО "Уют" утвержден Шерстнев Сергей Александрович.
09.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступила жалоба (заявление) Вачаева Сергея Сергеевича (далее - заявитель) об обжаловании действий управляющего, в которой заявитель просит:
1) признать незаконными действия конкурсного управляющего Шерстнева С.А., выразившиеся в ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего по проведению инвентаризации имущества должника от 24.04.2017;
2) признать незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего Шерстнева С.А., выразившиеся в бездействии конкурсного управляющего по проведению финансового анализа и установлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;
3) признать незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего Шерстнева С.А., выразившиеся в ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего по возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц;
4) отстранить Шерстнева Сергея Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.09.2019 вышеуказанная жалоба оставлена арбитражным судом без движения. В связи с частичным устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, арбитражный суд принимает жалобу Вачаева С.С. к рассмотрению.
Вышеуказанная жалоба подлежит рассмотрению в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с чем назначается к рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Вачаева Сергея Сергеевича ненадлежащее исполнение Шерстневым Сергеем Александровичем обязанностей конкурсного управляющего ООО "Уют" принять и назначить к рассмотрению в судебном заседании на 24 октября 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 163000, г.Архангельск, ул.Логинова, 17, каб.303а, судья Чиркова Т.Н.
Заявителю жалобы к указанному сроку представить в арбитражный суд: документы, подтверждающие статус заявителя в деле о банкротстве должника (например, документы, подтверждающие, что Вачаев С.С. является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника - ООО "Уют").
Конкурсному управляющему ООО "Уют" Шерстневу С.А. к указанному сроку представить в арбитражный суд: письменный отзыв на жалобу заявителя, документы в обоснование своей позиции.
Кредиторам ООО "Уют" к указанному сроку предлагается представить суду письменное мнение относительно заявленной жалобы.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-13605/2015 и фамилию судьи Чирковой Т.Н. обязательна.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать