Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 ноября 2019 года №А05-13605/2015

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А05-13605/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А05-13605/2015
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
рассмотрев исковое заявление Вачаева Сергея Сергеевича (г.Северодвинск) от 13.11.2019
к ответчику: конкурсному управляющему ООО "Уют" Шерстневу Сергею Александровичу (ИНН 290126261123, адрес: г.Архангельск, ул.Поморская, д.34, вход N 7, оф.1)
о взыскании убытков в размере 50 000 руб.
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Уют" (ОГРН 1132901000869; ИНН 2901234015; 163059, г.Архангельск, ул.40-летия Великой Победы, д.5, корп.2, кв.93),
установил:
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12.05.2016 по делу N А05-13605/2015 общество с ограниченной ответственностью "Уют" (далее - должник, ООО "Уют") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Впоследствии определением суда от 01.02.2017 конкурсным управляющим ООО "Уют" утвержден Шерстнев Сергей Александрович.
14.11.2019 Вачаев Сергей Сергеевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области в рамках дела о банкротстве должника с исковым заявлением о взыскании с конкурсного управляющего Шерстнева Сергея Александровича убытков в размере 50 000 руб.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными указанным законом.
Судом установлено, что исковое заявление Вачаева С.С. о взыскании убытков подана с нарушением требований АПК РФ, а именно.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (т.е. правовое обоснование заявленных требований).
В нарушение вышеуказанной нормы закона в заявлении не указано правовое обоснование обращения с заявленным требованием в рамках дела о банкротстве должника.
В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении не указан расчет взыскиваемой суммы (к заявлению не приложен).
В нарушение пункта 3 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату Цеденту суммы, указанной в п.3.1. договора от 31.10.2017.
Кроме того, в просительной части заявления о взыскании убытков не указано лицо, в пользу которого заявитель просит взыскать убытки.
В связи с чем, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Вачаева С.С. от 13.11.2019 подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Вачаева Сергея Сергеевича о взыскании с конкурсного управляющего Шерстнева Сергея Александровича убытков в размере 50 000 руб. оставить без движения до 18 декабря 2019 года.
Заявителю в срок, не позднее 18 декабря 2019 года, устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
1) правовое обоснование обращения с заявленным требованием в рамках дела о банкротстве должника;
2) расчет взыскиваемой суммы;
3) уточнение просительной части заявления;
4) документы, подтверждающие уплату Цеденту суммы, указанной в п.3.1. договора от 31.10.2017.
Также Заявителю следует представить в арбитражный суд: оригинал чека-ордера от 13.11.2019 на сумму 2000 руб. (об уплате госпошлины).
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-13605/2015 обязательна.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать