Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 июня 2019 года №А05-13578/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N А05-13578/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
рассмотрев заявление "Сетелем Банк" (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 1027739664260; место нахождения: 125040, г.Москва, ул.Правды, д.26)
о пересмотре определения Арбитражного суда Архангельской области от 13.02.2019 по делу N А05-13578/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Усачева Сергея Игоревича (дата рождения - 28.04.1990, место рождения: гор.Северодвинск Архангельской обл.; ИНН 290203142518; СНИЛС 152-064-751 40; место жительства: г.Северодвинск),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области 02.11.2018 принято к производству заявление должника Усачева Сергея Игоревича о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.11.2018 в отношении Усачева Сергея Игоревича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Поляруш Игорь Степанович.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.02.2019 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Усачева Сергея Игоревича требование "Сетелем Банк" (общество с ограниченной ответственностью) в размере 926 646 руб., обеспеченным залогом имущества должника автомобилем AUDI A6, идентификационный номер (VIN) WAUZZZ4G4DN009444, в том числе:
808 475 руб. 19 коп. основного долга, 92 561 руб. 92 коп. процентов за пользование кредитом, подлежащих преимущественному удовлетворению перед иными кредиторами,
25 608 руб. 89 коп. штрафа, подлежащих преимущественному удовлетворению перед иными требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек.
20.05.2019 "Сетелем Банк" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором просит:
1) пересмотреть определение Арбитражного суда Архангельской области от 13.02.2019 по делу N А05-13578/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам, уменьшив сумму требований присужденных "Сетелем Банк" (ООО) в части штрафа за просрочку очередного платежа в размере 25 608 руб. 89 коп.;
2) внести изменения в резолютивную часть определения Арбитражного суда Архангельской области от 13.02.2019 по делу N А05-13578/2018 в части уменьшения размера кредиторских требований Банка на сумму отмененного штрафа за просрочку очередного платежа по обязательствам Усачева Сергея Игоревича, и считать задолженность равную сумме 901 037 руб. 11 коп., из которых:
- 808 475 руб. 19 коп. сумма основного долга по кредитному договору (основной долг согласно расчету задолженности по состоянию на 30.04.2019);
- 92 561 руб. 92 коп. сумма процентов за пользование денежными средствами (начисленные проценты согласно расчету задолженности по состоянию на 30.04.2019);
- 0 руб. 00 коп. - сумма процентов на просроченную часть основного долга ( проценты на просроченную часть основного долга согласно расчету задолженности по состоянию на 30.04.2019);
3) в остальной части определение оставить без изменения.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.05.2019 указанное выше заявление оставлено судом без движения до 28.06.2019 в соответствии со статьями 128, 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив указанные в определении документы.
10.06.2019 в тот же арбитражный суд от кредитора поступило заявление о возвращении поступившего 20.05.2019 в арбитражный суд заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Архангельской области от 13.02.2019 по делу N А05-13578/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
В силу вышеизложенного, на основании пункта 3 статьи 129 АПК РФ, заявление "Сетелем Банк" (общество с ограниченной ответственностью) о пересмотре определения Арбитражного суда Архангельской области от 13.02.2019 по делу N А05-13578/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возвращению заявителю.
Поскольку заявление подано в электронном виде, то указанный документ в адрес "Сетелем Банк" (общество с ограниченной ответственностью) не направляется.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224, 313, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление "Сетелем Банк" (общество с ограниченной ответственностью) о пересмотре определения Арбитражного суда Архангельской области от 13.02.2019 по делу N А05-13578/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка