Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А05-13577/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2019 года Дело N А05-13577/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - администрации муниципального образования "Приморское" (ОГРН 1052930018756; адрес: 163523, Архангельская область, Приморский район, д. Рикасиха, дом 62)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Аквамир" (ОГРН 1022901004873; адрес: 163000, Архангельская область, г. Архангельск, пр. Троицкий, дом 63, кабинет 28)
о выдаче судебного приказа на взыскание неустойки,
установил:
администрация муниципального образования "Приморское" обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Аквамир" неустойки, начисленной в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды объектов коммунальной инфраструктуры (водоснабжения и водоотведения) в дер. Рикасиха Приморского района Архангельской области, находящихся в собственности муниципального образования "Приморское", с последующим предоставлением услуг в сфере водоснабжения, водоотведения потребителям муниципального образования "Приморское" от 01.09.2018.
При этом в судебном приказе взыскатель просит указать сумму неустойки, исчисленную с 06.08.2019 по дату вынесения судебного приказа и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии с пунктами 4, 5 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций.
Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.
Судом установлено, что в нарушение изложенных норм взыскатель в просительной части заявления не указал сумму неустойки, которую просит взыскать. Расчёт неустойки взыскателем не представлен.
При этом взыскатель просит суд указать сумму неустойки, исчисленную с 06.08.2019 по дату вынесения судебного приказа и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства, тогда как формулирование требования подобным образом не соответствует положениям процессуального закона о приказном производстве.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, в принятии заявления о выдаче судебного приказа судом отказывается.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа. В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Поскольку при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа в суд государственная пошлина взыскателем не уплачивалась ввиду освобождения взыскателя от её уплаты, вопрос о её возврате при вынесении настоящего определения судом не рассматривается.
Поскольку заявление о вынесении судебного приказа и приложенные к нему документы были представлены в электронном виде, указанные документы на бумажном носителе взыскателю не возвращаются.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать администрации муниципального образования "Приморское" (ОГРН 1052930018756) в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Аквамир" (ОГРН 1022901004873) неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды объектов коммунальной инфраструктуры от 01.09.2018.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
О.А. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
