Определение Арбитражного суда Архангельской области от 02 сентября 2019 года №А05-13536/2016

Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А05-13536/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А05-13536/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Грузавтокомплект" (ИНН 3525120430, адрес: 160014, г.Вологда, ул.Карла Маркса, д.32, лит.А1, пом. N 8; адрес для направления корреспонденции: 197343, г.Санкт-Петербург, ул.Земледельческая, д.5 ООО "Грузавтокомплект") о выдаче исполнительного листа,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СПК-Мост" (ОГРН 1082901012215; ИНН 2901185167; место нахождения: 163000, г.Архангельск, пр.Ломоносова, д.261),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.12.2016 принято заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СПК-Мост" (далее - должник, ООО "СПК-Мост"), возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.07.2017 ООО "СПК-Мост" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шураков Дмитрий Андреевич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.02.2018 утверждено мировое соглашение от 22.12.2017, заключенное между должником и его конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве А05-13536/2016 в отношении ООО "СПК-Мост" прекращено.
24.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "Грузавтокомплект" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с ООО "СПК-Мост" денежных средств в связи с неисполнением условий мирового соглашения по делу N А05-13536/2016.
Заявление назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке статей 60, 167 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель, должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.
Должник направил в суд отзыв с приложением доказательств погашения задолженности по мировому соглашению.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.02.2018 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО "СПК-Мост" обязалось в срок не позднее 12 месяцев с даты утверждения мирового соглашения погасить основной долг перед конкурсными кредиторами всего на сумму 119 529 369 руб. 71 коп., в том числе перед заявителем в размере 26 190 руб.
Согласно пункту 1 статьи 167 Закон о банкротстве в случае неисполнения должником мирового соглашения, предусмотренного главой VIII этого Закона, кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, установленном мировым соглашением, в общем порядке, регулируемом процессуальным законодательством.
АПК РФ установлены возможность принудительного исполнения мирового соглашения, не исполненного добровольно (часть 2 статьи 142), и порядок выдачи исполнительного листа (раздел VII). Сумма задолженности определяется взыскателем по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, поэтому в случае частичной уплаты задолженности по мировому соглашению на момент его нарушения суд уточняет сумму задолженности в судебном заседании с вызовом сторон.
Исходя из положения части 2 статьи 142 АПК РФ, согласно которому не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса, указанное право может быть реализовано посредством предъявления к исполнению исполнительного листа, выдаваемого рассматривавшим дело о банкротстве арбитражным судом по ходатайству лица, на которое распространяется действие мирового соглашения, утвержденного этим судом в соответствии с главой VIII упомянутого Закона.
Вышеуказанные разъяснения приведены в пунктах 22, 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50.
Частью 2 статьи 142 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII названного Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Вместе с тем, по общему правилу, изложенному в пункте 1 статьи 142 АПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно.
Должник в подтверждение исполнение обязанности по погашению задолженности перед заявителем на сумму 26 190 руб. представил платежное поручение N 165 от 22.08.2019, которым указанная сумма перечислена на расчетный счет заявителя (реквизиты счета совпадают с реквизитами, указанными заявителем в заявлении от 30.07.2019). Обстоятельства погашения задолженности должник изложил в отзыве, который направил в адрес заявителя (приложены почтовые квитанции от 23.08.2019).
Заявитель к настоящему судебному заседанию каких-либо заявлений (ходатайств) не направил, факт погашения задолженности не опроверг.
Учитывая, что в настоящем судебном заседании суд установил, что денежное обязательство перед заявителем по утвержденному судом мировому соглашению исполнено должником добровольно, то правовых оснований для выдачи исполнительного листа не имеется.
Руководствуясь статьями 142, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать