Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А05-13534/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А05-13534/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ситковой М.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску саморегулируемой организации "Союз профессиональных строителей" (ОГРН 1082900000919; адрес: Россия 163069, г.Архангельск, пр.Чумбарова-Лучинского, дом 10, корп.1)
к обществу с ограниченной ответственностью "КТА.ЛЕС" (ОГРН 1022900839466; адрес: Россия 164500, г.Северодвинск, Архангельская область, пр.Грузовой, дом 25)
о взыскании задолженности,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца - Краева А.А. (доверенность от 03.12.2019),
установил:
саморегулируемая организация "Союз профессиональных строителей" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КТА.ЛЕС" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 42 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за 3 и 4 кварталы 2019 года.
Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований 07.11.2019. Просит взыскать с ответчика 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик, извещенный по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направил. Представил в суд отзыв на иск.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 указанной статьи, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ истца от предъявленных требований судом принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N65 от 20.12.2006 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
Согласно абзацу третьему подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, е подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанного истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
В данном случае заявленная к взысканию задолженность уплачена ответчиком 07.11.2019, тогда как определение о принятии иска к производству вынесено судом 08.11.2019.
Следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ саморегулируемой организации "Союз профессиональных строителей" от иска принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратить саморегулируемой организации "Союз профессиональных строителей" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N692 от 06.11.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
А.Н. Тюпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
