Решение Арбитражного суда Архангельской области от 13 января 2020 года №А05-13532/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А05-13532/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Кругловой Надежды Анатольевны (дата рождения: 17.03.1994; место рождения: гор. Северодвинск Архангельской области; место жительства: гор. Северодвинск Архангельской области; ИНН: 290217357993; СНИЛС: 136-762-495 89; ранее присвоенная фамилия: Уткина),
без участия в заседании представителей (не явились, извещены),
установил: 07 ноября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Кругловой Надежды Анатольевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.12.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) назначена судом в настоящее судебное заседание.
24.12.2019 от Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" в суд поступили документы, относительно кандидатуры финансового управляющего, предложен арбитражный управляющий Алешкевич Андрей Владимирович, представлено его согласие на утверждение финансовым управляющим должника.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Круглова Надежда Анатольевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с тем, что в настоящий момент она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием денежных средств на погашение требований всех кредиторов.
Исходя из представленных должником документов размер её задолженности в общей сумме составляет 777 910 руб. 11 коп. перед кредиторами: ПАО "Сбербанк России", ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО МФК "Займ Онлайн", ООО "Юнона", ООО "Мани Мен", ООО МФК "ВЭББАНКИР", ООО МФК "ЦФП", ООО МФК "Кредитех Рус", ООО АКБ "Пробизнесбанк", ПАО "Почта банк", ООО МКК "Центр Денежной Помощи", а также Татариновой Мариной Николаевной.
В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены: кредитные договоры и договоры займов, справки, уведомления, требования кредитных организаций о размере задолженности, постановления о возбуждении исполнительных производств и другие.
При этом суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о наличии и размере кредиторской задолженности установленными не являются и носят справочный характер для целей установления признаков банкротства.
Исходя из представленных в материалы дела документов, обязательства по отдельным обязательствам не исполняются должником более трех месяцев (представлены справки и требования кредитных организаций о наличии задолженности по состоянию на сентябрь 2017 года, апрель 2019 года, постановления о возбуждении исполнительных производств в период с февраля по апрель 2019 года). Круглова Н.А. не занималась предпринимательской деятельностью, в настоящее время не является предпринимателем, о чем представлена справка из ЕГРИП от 03.06.2019.
Должник с 24.04.2019 по настоящее время работает медицинской сестрой, с 03.09.2018 по 23.04.2019 работала преподавателем в Архангельском медицинском колледже, с 24.05.2016 по 24.08.2018 - медицинской сестрой в Северодвинском родильном доме. Как следует из справок о доходах 2-НДФЛ в 2016 году (8 месяцев) доход должника составил 170 595,28 руб., в 2017 году - 356 384,57 руб., в 2018 году - 326 600,62 руб., в 2019 году - 241 886,50 руб. Согласно представленным документам и пояснениям должника, Круглова Н.А. разведена с 2017 года, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2015 года рождения; кредитные средства привлекались должником на личные нужды.
В соответствии с описью имущества от 05.12.2019 у должника в собственности имеется право в общей долевой собственности на квартиру, 76,4 кв.м, в которой должник зарегистрирована по месту жительства, иное движимое и недвижимое имущество отсутствует (не указано при обращении в суд). В качестве ценного имущества должником указаны: пароварка, принтер, мобильный телефон, чайник.
Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:
-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,
-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Материалами дела подтверждается, что задолженность Кругловой Н.А. перед кредиторами значительно превышает размер её доходов и стоимость имущества, расчеты с кредиторами прекращены. Согласно уведомлениям о задолженности имеется просроченная ссудная задолженность по основному долгу и процентам. Ежемесячная кредитная нагрузка составляет более 30 000 руб.
На основании изложенного, суд делает вывод о том, что гражданин является неплатежеспособным.
В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.
В данном случае, учитывая размер прожиточного минимума, установленный в Архангельской области для трудоспособного населения и несовершеннолетних детей, учитывая средний доход должника, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что должник не сможет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также ходатайство гражданина о введении процедуры реализации имущества, суд выносит решение о признании Кругловой Н.А. банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.
В силу статьи 2 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В своём заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнёрства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Указанная саморегулируемая организация представила суду кандидатуру Алешкевича Андрея Владимировича и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
С учётом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Алешкевича Андрея Владимировича (ИНН 290203843087; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих N 17310; почтовый адрес: 163300, г. Архангельск, ул. Карла Либкнехта, д. 17, корп. 1, офис 5).
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.
Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб., уплачена должником при подаче заявления.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Круглову Надежду Анатольевну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина Алешкевича Андрея Владимировича.
Рассмотрение дела назначить на 10 июня 2020 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, кабинет 306.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка