Решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 декабря 2019 года №А05-13531/2019

Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А05-13531/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А05-13531/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев заявление Сутягина Игоря Викторовича (дата и место рождения: 25.01.1959,пос. Луговской Мамско-Чуйского района Иркутской области; ИНН 290303447383; СНИЛС 144-956-081 88; адрес жительства: Архангельская область, г. Новодвинск; адрес для направления корреспонденции: 163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 93, корп.1)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителей: должника, заявителя - Белых В.В. (по доверенности от 17.06.2019г.)
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.11.2019 принято к производству заявление Сутягина Игоря Викторовича о признании его несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Вопросы обоснованности заявления, введения в отношении должника процедуры банкротства и утверждении финансового управляющего назначены к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
В ходе судебного разбирательства представитель должника заявленные требования поддержал, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, дал пояснения относительно причин образования задолженности.
Иные лица, участвующие в деле, своих представителей для участия в настоящем судебном заседании не направили, в связи с чем, заявленные требования рассматриваются в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе исследования и оценки в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств, представленных в материалы дела, судом установлено следующее.
Сутягин Игорь Викторович обратился в арбитражный суд с требованием признать его несостоятельной (банкротом) в связи с тем, что она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, денежных средств на погашение кредитных обязательств не достаточно.
По данным должника размер обязательств, который им не оспаривается, составляет 1 323 877 руб. 19 коп., указанные обязательства возникли, в том числе в результате действий неустановленных лиц, по оформлению на имя должника заявок на получение кредита через его личный кабинет в ПАО "Сбербанк", по указанным фактам СО ОМВД "Приморский" возбуждено уголовное дело (постановление от 03.10.2019г.).
Наличие задолженности подтверждается документами, представленными в материалы дела.
Как указано в описи имущества гражданина и заявлении должника имущество у него отсутствует, 30.04.2019г. был продан принадлежащий должнику автомобиль Рено Сандеро, 15.05.2019г. подарил сыну ранее приватизированную квартиру и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Единственным источником дохода должника является страховая пенсия по старости, размер которой согласно справке от 28.08.2019 составляет 39 689 руб. 99 коп.
Также, заявитель представил в материалы дела квитанцию от 15.10.2019 о перечислении в депозит Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. для финансирования расходов по делу о банкротстве.
На основании изложенного суд делает вывод о том, что у должника достаточно имущества и средств для финансирования расходов по делу о банкротстве.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Представленными документами подтверждены обязательства должника перед кредиторами на сумму более 500 000 руб., к моменту рассмотрения дела должник более чем три месяца не рассчитывается с кредиторами по обязательствам, сроки исполнения по которым наступили. Вместе с тем, доход гражданина составляет 39 689 руб. 99 коп. Иного дохода гражданин не имеет.
Гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.
На основании изложенного суд делает вывод о том, что гражданин является неплатежеспособным.
Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
На основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Из материалов дела следует, что размер дохода гражданина явно несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит исполнить денежные обязательства. При расчете судом учтена величина прожиточного минимума для граждан пенсионного возраста, проживающих в городе Новодвинске, установленная в III квартале 2019 года постановлением правительства Архангельской области от 29.10.2019 N 603-пп, в размере 10 468 руб.
На основании изложенного суд делает вывод о том, что гражданин не соответствует требованию пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, отвечающего критериям достаточности, и при наличии ходатайства гражданина считает необходимым вынести решение о признании гражданина банкротом.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
На основании изложенного, суд признает Сутягина Игоря Викторовича несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении его процедуру реализации имущества гражданина на срок до 07 мая 2020 года.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Должником заявлено ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства - Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Указанная саморегулируемая организация письмом от 27.11.2019 представила кандидатуру Петриченко Петра Юрьевича и информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
С учетом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Петриченко Петра Юрьевича 244602064105; адрес для направления корреспонденции: 660000, г. Красноярск, а/я 207; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17513).
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, единовременно. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены в депозит арбитражного суда.
Государственная пошлина за рассмотрения дела составляет 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) и уплачена должником при подаче заявления.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Сутягина Игоря Викторовича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 07 мая 2020 года.
Утвердить финансовым управляющим Петриченко Петра Юрьевича.
Рассмотрение дела назначить на 10 час. 00 мин. 07 мая 2020 года в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 209, судья Скворцов В.В.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина; в срок до 30 апреля 2020 года представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать