Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 июля 2019 года №А05-13488/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А05-13488/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединение котельных и тепловых сетей" (ОГРН 1182901018739; ИНН 2904030161; место нахождения: 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Маяковского, д. 23, корп. А)
о включении требования в размере 72 441 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Чертополоховой Марины Владимировны (дата и место рождения: 01.01.1984, пос. Поперечка Верхнетоемского района Архангельской области; ИНН 290122840426; СНИЛС 116-932-418-57; место жительства: Архангельская область; ранее присвоена фамилия: Панченко),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 26 ноября 2018 года принято к производству заявление Чертополоховой Марины Владимировны о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05 февраля 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения и введения процедуры - 29 января 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Сведения о введении реализации имущества гражданина включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 06 февраля 2019 года. Сообщение о введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16 февраля 2019 года.
09 апреля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединение котельных и тепловых сетей" (далее - кредитор, заявитель) о включении требования в размере 72 441 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10 апреля 2019 года поступившее заявление оставлено без движения. Определением от 14 мая 2019 года срок оставления без движения продлен. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления без движения, устранены, в связи с чем определением от 10 июня 2019 года заявление принято к рассмотрению.
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьями 100 и 213.24 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве, без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Решением Котласского городского суда Архангельской области от 06 сентября 2018 года по делу N 2-1675/2018, вступившим в законную силу 22 сентября 2018 года, с Чертополохова Артемия Александровича, Чертополоховой Марины Владимировны в пользу Муниципального предприятия Муниципального образования "Котлас" "Объединение котельных и тепловых сетей" взыскана в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2017 по 31 мая 2018 года в размере 53 303 руб. 67 коп., 1 799 руб. 11 коп. - государственная пошлина, всего взыскано 55 102 руб. 78 коп.
На основании решения суда выдан исполнительны лист серии ФС N 018689720 и возбуждено исполнительное производство N 86527/18/29034.
Определением Котласского городского суда Архангельской области от 11февраля 2019 года по делу N 13-149/2019 (2-1675/2018), вступившим в законную силу 27 февраля 2019 года, по заявлению судебного пристава-исполнителя произведена замена взыскателя Муниципального предприятия Муниципального образования "Котлас" "Объединение котельных и тепловых сетей" на общество с ограниченной ответственностью "Объединение котельных и тепловых сетей".
В ходе исполнительного производства N 86527/18/29034 взыскание по указанному решению не производилось. 19 апреля 2019 года исполнительное производство окончено в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Помимо этого, кредитором представлен расчет задолженности с 01 июня 2018 года по 26 ноября 2018 года в размере 17 338 руб. 78 коп.
Поскольку должник признан банкротом и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 72 441 руб. 56 коп., в том числе 70 642 руб. 45 коп. долга и 1 799 руб. 11 коп. государственной пошлины.
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром, в материалах дела отсутствуют. Требование кредитора текущим не является.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из пункта 1 статьи 671 ГК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения, управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Как следует из пункта 1 статьи 540 указанного кодекса, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно статье 544 указанного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение, обязаны уплатить кредитору пени.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
В пункте 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты введения первой процедуры банкротства в отношении должника- гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, за исключением текущих платежей.
Проверив представленные расчеты размера задолженности, суд находит их правомерными.
На основании изложенного, поскольку наличие задолженности в размере 72 441 руб. 56 коп., в том числе 70 642 руб. 45 коп. долга и 1 799 руб. 11 коп. государственной пошлины, подтверждается материалами дела, доказательства погашения задолженности не представлены, требования кредитора в заявленном размере являются обоснованными и правомерными.
В силу статьи 5 Закона о банкротстве требования кредитора не являются текущими.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов удовлетворяются в третью очередь.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Чертополоховой Марины Владимировны требования общества с ограниченной ответственностью "Объединение котельных и тепловых сетей" в размере 72 441 руб. 56 коп., в том числе 70 642 руб. 45 коп. долга и 1 799 руб. 11 коп. государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка