Определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 июля 2019 года №А05-13488/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N А05-13488/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев дело по заявлению Чертополоховой Марины Владимировны (дата и место рождения: 01.01.1984, пос. Поперечка Верхнетоемского района Архангельской области; ИНН 290122840426; СНИЛС 116-932-418-57; место жительства: Архангельская область; ранее присвоена фамилия: Панченко)
о признании её несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены)
установил: 25 октября 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области от Чертополоховой Марины Владимировны (далее - должник) поступило заявление о признании её банкротом.
Определением арбитражного суда от 26 ноября 2018 года после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указанное заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.02.2019 (резолютивная часть решения оглашена 29.01.2019г.) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
В рамках дела о банкротстве финансовым управляющим заявлены ходатайства о завершении реализации имущества гражданина, а также о выплате вознаграждения.
Возражений на ходатайства в материалы дела не представлено.
Должник, финансовый управляющий, кредиторы в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе исследования и оценки в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств, представленных в материалы дела, судом установлено следующее.
Из отчета управляющего от 24.07.2019 следует, что общая сумма задолженности, согласно реестру требований кредиторов составляет 1 260 658 руб. 38 коп., включая требования обеспеченные залогом имущества должника в размере 964 300 руб. 40 коп. Квартира, являющаяся предметом залога реализуется посредством проведения торгов на электронном площадке в рамках дела о банкротстве супруга должника - Чертополохова Артемия Александровича (дело N А05-14958/2018), рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества Чертополохова А.А. назначено на 11 час. 30 мин. 27 сентября 2019 года.
Сведений о реализации квартира, являющейся предметом залога, в рамках настоящего дела не представлено, сведений о том, что спорная квартира реализована в рамках производства по делу N А05-14958/2018г. материалы дела также не содержат.
Вместе с этим, как следует из определения Арбитражного суда Архангельской области от 22.05.2019г. 16 октября 2014 года между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (кредитор), с одной стороны, и Чертополоховым А.А. и Чертополоховой М.В. (созаемщики) был заключен кредитный договор N 145419, в соответствии с условиями которого созаемщикам был предоставлен кредит "Приобретение готового жилья (молодая семья)" в сумме 1 401 000 руб. 00 коп. под 13,25% годовых на приобретение объекта недвижимости (квартира, а также неотделимые улучшения в той квартире), находящегося по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Чернышевского, д. 13, кв. 2, на срок 240 месяцев с даты фактического предоставления.
Титульным созаемщиком является Чертополохов А.А.
Кредит в размере 1 401 000 руб. 00 коп. был зачислен 05 ноября 2014 года на лицевой счет Чертополохова А.А. в соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий кредитного договора, что подтверждается копией лицевого счета.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится созаемщиками ежемесячными аннуитетными платежами, к договору прилагается график платежей.
На основании пункта 10 Индивидуальных условий кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору созаемщики предоставляют кредитору залог (ипотеку) кредитуемого объекта недвижимости. Залоговая стоимость объекта устанавливается в размере 90% от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости.
Согласно пункту 19 договора права кредитора по кредитному договору и право залога объекта недвижимости, обремененного ипотекой, подлежат удостоверению закладной в соответствии с действующим законодательством. Закладная представлена в материалы дела Предметом залога (пункт 8 закладной) является квартира, назначение: жилое, общая площадь 52,8 кв.м, 1 этаж, адрес объекта: 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Чернышевского, д. 13, кв. 2, кадастровый номер 29:24:010205:355. Залоговая стоимость предмета залога установлена в закладной по соглашению сторон в размере 1 1401 300 руб. 00 коп.
В силу пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств, произвести расчеты с кредиторами.
Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции, рассмотрев дело на основании имевшихся и представленных доказательств, приходит к выводу о преждевременности завершения процедуры реализации имущества должника ввиду непринятия финансовым управляющим всех необходимых мер по поиску и выявлению имущества должника, его реализации и расчетам с кредиторами.
В силу положений п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным данной статьей.
В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
Информации о расторжении брака между должником и Чертополоховым А.А. материалы дела не содержат, на наличие брачных отношений между должником и Чертополоховым А.а. в своем ходатайстве о завершении реализации имущества должника ссылается финансовый управляющий.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Следовательно, имущество, нажитое супругами в период брака, является их общей совместной собственностью в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, в связи с чем до реализации квартиры, являющейся предметом залога, титульным собственником которой является Чертополохов А.А., завершение процедуры реализации имущества в отношении Чертополоховой М.В. является невозможным.
Сведений о реализации совместного имущества супругов в целях погашения их совместных обязательств перед Банком материалы настоящего дела не содержат.
В силу правовой позиции, указанной в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).
На основании разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 СК РФ) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств).
При таких обстоятельствах денежные средства, вырученные от продажи совместного имущества супругов, могут поступить в конкурсную массу должника по настоящему делу, либо быть направлены на погашение совместных обязательств супругов.
Указанный вопрос финансовым управляющим не разрешен.
При таких обстоятельствах финансовым управляющим не приняты все надлежащие меры по поиску и реализации имущества должника, не произведены расчеты с кредиторами за счет совместного имущества должника и его супруга, поэтому суд первой инстанции приходит к выводу о преждевременности завершения процедуры реализации имущества в отношении должника.
Таким образом, ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворению не подлежит, а срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника подлежит продлению до 01 октября 2019 года, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для проведения всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий и завершения процедуры в соответствии со статьей 213.28 указанного закона.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Зворыкиной Яны Юрьевны о завершении процедуры реализации имущества должника отказать.
Продлить процедуру реализации имущества гражданина, введенную в отношении Чертополоховой Марины Владимировны, до 01 октября 2019 года.
Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на 01 октября 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Архангельск, ул. Логинова, 17 каб. 306, судья Скворцов В.В.
Финансовому управляющему к дате судебного заседания представить документы для завершения процедуры реализации имущества, в том числе документы по расчетам с кредиторами; сведения о реализации квартиры, являющейся предметом залога и распределении денежных средств.
Кредиторам представить письменные мнения о возможности применения к должнику правил Закона о банкротстве об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка