Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 ноября 2019 года №А05-1346/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А05-1346/2016
Арбитражный суд Архангельской области
в составе судьи Цыганкова А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: 166000 г. Нарьян-Мар, ул. Оленная, д. 25А)
о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Виноградова Дмитрия Валерьевича (дата рождения - 10.05.1986; место рождения - пос. Искателей Ненецкого автономного округа Архангельской области, ОГРНИП 311838314500020 ИНН 830000408672 место жительства: 166700 Ненецкий автономный округ, пос. Искателей, ул. Поморская, д. 8, кв. 7)
в присутствии представителей:
от заявителя, должника, финансового управляющего, кредиторов: не явились (извещены)
установил:
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о продлении срока реализации имущества на 6 месяцев.
Возражений на ходатайство в материалы дела не представлено.
Заявитель, должник, финансовый управляющий, кредиторы в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Спор рассмотрен с учетом следующих обстоятельств.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.04.2016 принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.11.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Ершов Олег Николаевич.
В связи с окончанием установленного срока на проведение реализации имущества гражданина, дело назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
В материалы дела представлено ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина, в обосновании которого указано, что управляющим проводятся мероприятия по формированию и реализации конкурсной массы.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры финансовый управляющий, в соответствие со статьей 213.24 Закона о банкротстве, участвует в процедуре реализации имущества гражданина.
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По смыслу указанной нормы закона по истечении установленного срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения реализации имущества по мотивированному ходатайству.
Поскольку в настоящее время не окончены мероприятия по выявлению имущества должника и его дальнейшей реализации, по расчетам с кредиторами, у суда отсутствуют основания для завершения реализации имущества гражданина.
Целью реализация имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов из сформированной конкурсной массы (статья 2 Закона о банкротстве).
Следовательно, в период реализации имущества необходимо принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности, продаже имущества.
Из ходатайства финансового управляющего следует, что в настоящее время управляющим не завершено формирование и реализация имущества должника, расчеты с кредиторами.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что в ходе реализации имущества гражданина не исчерпаны все предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов должника, в связи с чем, удовлетворяет ходатайство о продлении срока реализация имущества гражданина.
Суд полагает возможным продлить срок реализации имущества гражданина на 6 месяцев, т.к. данный срок является достаточным для выполнения необходимых для завершения реализация имущества гражданина мероприятий.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Срок реализации имущества гражданина в отношении индивидуального предпринимателя Виноградова Дмитрия Валерьевича продлить на 6 месяцев.
Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 10 час. 00 мин. 14 мая 2020 года, в помещении суда по адресу - г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 203.
Финансовому управляющему предлагается представить к судебному заседанию документы для завершения реализации имущества гражданина.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
Судья А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка