Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 октября 2019 года №А05-13456/2016

Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: А05-13456/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А05-13456/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Барановым И.А.),
рассмотрев заявление финансового управляющего Зайцевой Елены Николаевны
об утверждении торгов по продаже недвижимого имущества, принадлежащего должнику,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Шанаурова Андрея Александровича (дата рождения - 22.12.1973, место рождения: пос.Заречный Белоярского р-на, Свердловской обл.; ИНН 660901680042; СНИЛС 014-467-539 47; место жительства: г.Архангельск),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2016 принято заявление Шанаурова Андрея Александровича (далее - должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.01.2017 Шанауров Андрей Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Мешалкин Сергей Николаевич.
Определением суда от 16.04.2019 срок процедуры реализации имущества должника продлен на 6 месяцев. Рассмотрение дела назначено на 15 октября 2019 года.
Определением суда от 14.05.2019 Мешалкин С.Н. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением суда от 29.05.2019 финансовым управляющим должника утверждена Зайцева Елена Николаевна
04.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление финансового управляющего Зайцевой Е.Н. (далее - заявитель) об утверждении торгов по продаже недвижимого имущества, принадлежащего должнику.
Ознакомившись с указанным заявлением, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению финансового управляющего не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес должника и кредиторов.
Указанные обстоятельства влекут в соответствии с положениями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без движения.
На основании вышеизложенного заявление финансового управляющего подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без движения заявление финансового управляющего должника Зайцевой Елены Николаевны об утверждении торгов по продаже недвижимого имущества, принадлежащего должнику.
Предложить заявителю в срок до 11 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес должника и кредиторов.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю следует представить правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, отчет финансового управляющего с указанием сведений об имуществе, включенном в конкурсную массу; в случае неявки в судебное заседание представить ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-13456/2016 и фамилию судьи Баранова И.А. обязательна.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
Судья
Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать