Решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 марта 2019 года №А05-13350/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 марта 2019 года Дело N А05-13350/2018
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 28 марта 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального казенного учреждения "Войсковая часть 77510" (ОГРН 1092901010641; место нахождения: Россия 163055, г. Архангельск, Архангельская область, нас. пункт Архангельск-55)
к акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1095110000325; место нахождения: 105005, г.Москва, пер. Посланников, д.3, стр.5, этаж 1, офис 1; 164500, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Первомайская, дом 54)
третьи лица:
1. Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284; место нахождения: 119019, г.Москва, ул.Знаменка, дом 19)
2. федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны (ОГРН 1027810323342; место нахождения: 191119, г. Санкт-Петербург, ул. Звенигородская, д. 5)
о взыскании 173 952 руб. 47 коп.
В заседании суда приняли участие:
от истца - Дмитриев Д.В. (доверенность от 13.01.2019 N6-2),
от ответчика - не явился (извещен),
от третьих лиц - не явились (извещены).
Суд установил следующее:
федеральное казенное учреждение "Войсковая часть 77510" (далее - истец, Войсковая часть) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 173 952 руб. 47 коп. долга за поставленную в период с 01.01.2016 по 01.08.2017 электрическую энергию, включая затраты на выработку электроэнергии.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.01.2019 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации и федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны.
Представитель истца в заседании заявленные требования поддержал, на иске настаивал.
Ответчик и третьи лица своих представителей в заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором с заявленными требованиями не согласился, ссылаясь на то, что помещения, по которым предъявляется задолженность, Обществу не принадлежат.
Третье лицо ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны представило письменное мнение на иск, в котором поддержало позицию истца, указав, что спорные помещения переданы ответчику в безвозмездное пользование в целях исполнения государственных контрактов, заключенных между Обществом и Министерством обороны РФ.
Министерство обороны РФ отзыв не представило.
В судебном заседании 27.03.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 13 часов 45 минут текущего дня. После перерыва судебное заседание продолжено при участии того же представителя истца.
Дело рассмотрено в соответствии с частью 3, 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, Федеральное казенное учреждение "Войсковая часть 77510" является юридическим лицом. Учреждение является некоммерческой организацией. Учредителем ФКУ "Войсковая часть 77510" является Российская Федерация, функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство обороны России. Учреждение создано для обеспечения выполнения задач в области обороны, осуществляет свою деятельность в соответствии с Единым типовым уставом, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 13 сентября 2016 года N 560. Доходы, полученные Учреждением от приносящей доход деятельности, поступают в федеральный бюджет.
Единственным поставщиком коммунальных ресурсов на арх. Новая Земля является Войсковая часть, которой на праве оперативного управления принадлежат дизельные электростанции и системы электроснабжения, с помощью которых осуществляется электроснабжение всех потребителей, находящихся на арх. Новая Земля, а также дизельное топливо, за счет которого вырабатывается энергия.
По утверждению истца, он в период с 01.01.2016 по 01.08.2017 обеспечивал электрической энергией объекты ответчика, расположенные в р.п. Белушья Губа по адресам: ул.Советская д.6 (помещения офиса), ул.Кострицкого, д. 10 (помещения общежития для проживания вахтового персонала).
Объем электрической энергии определен расчетным способом исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств. Ответчик возражений по порядку определения объема не заявил.
При этом истец выполнил сравнительные расчеты объемов электрической энергии по помещению общежития, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, которые значительно превысили объем, предъявляемый ко взысканию в рамках настоящего дела. При таких обстоятельствах, методика расчета объемов электроэнергии, примененная истцом, не нарушает прав ответчика, и не привела к необоснованному завышению объемов.
Для оплаты электроэнергии истец выставил счета N95 от 13.11.2017, N139 от 11.12.2017 и счета-фактуры на общую сумму 177 793 руб. 04 коп.
Ссылаясь на то, что ответчик оплату данных счетов не произвел, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик наличие задолженности и факт неоплаты услуг не оспаривает, однако указывает, что помещения, по которым предъявляется задолженность, ему не принадлежат.
Вместе с тем, данные доводы ответчика суд находит несостоятельными в связи со следующим.
Установлено, что здания, расположенные по адресам: р.п.Белушья Губа, ул.Адмирала С.П. Кострицкого, д. 10 и ул.Советская, д. 6, находятся в собственности Российской Федерации и переданы в оперативное управление Войсковой части с 2015 года. Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права, а также приказом о закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за Войсковой частью.
Реализуя полномочия лица, которому имущество принадлежит на праве оперативного управления, ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ передало ответчику спорные помещения в безвозмездное пользование по договору N248 от 09.10.2015. Факт передачи имущества в безвозмездное пользование подтверждается актом приема-передачи от 09.10.2015 (пункты 99, 110, 111 акта приема-передачи).
Согласно пункту 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В соответствии со статьей 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.
Пунктом 2.2.5 договора о передаче недвижимого имущества во временное безвозмездное пользование N248 от 09.10.2015 на ответчика возложена обязанность по несению расходов на содержание помещений.
Из пояснений третьего лица - ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ следует, что спорные помещения ответчиком до настоящего времени не возвращены, акты о возврате не подписаны. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Учитывая, что в период с 01.01.2016 по 01.08.2017 спорные помещения находились в пользовании ответчика, у него возникла обязанность оплатить потребленные этими помещениями коммунальные ресурсы.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1095110000325) в пользу федерального казенного учреждения "Войсковая часть 77510" (ОГРН 1092901010641) 173 952 руб. 47 коп. долга.
Взыскать с акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1095110000325) в доход федерального бюджета 6219 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Ю. Кашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка