Дата принятия: 21 февраля 2019г.
Номер документа: А05-13334/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 февраля 2019 года Дело N А05-13334/2018
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 21 февраля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19, 20 февраля 2019 года (с объявлением перерыва) дело по иску федерального казенного учреждения "Войсковая часть 77510" (ОГРН 1092901010641; место нахождения: Россия 163055, г. Архангельск, Архангельская область, нас. пункт Архангельск-55)
к акционерному обществу "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230; место нахождения: 107140, г.Москва, ул. Русаковская, дом 13, стр. 19 21-25; 119019, г.Москва, ул.Знаменка, дом 16; 164512, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Первомайская, дом 54)
третье лицо - Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284; место нахождения: 119019, г.Москва, ул.Знаменка, дом 19)
о взыскании 6 505 432 руб. 41 коп.
В заседании суда приняли участие:
от истца до перерыва - Насонов А.В. (доверенность от 10.01.2019),
от ответчика до перерыва - Бугаев А.Н. (доверенность от 28.12.2018),
от третьего лица - не явился (извещен).
Суд установил следующее:
федеральное казенное учреждение "Войсковая часть 77510" (далее - истец, Войсковая часть) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу "Оборонэнерго" (далее - ответчик) о взыскании 6 505 432 руб. 41 коп. долга за поставленную в период с 01.01.2012 по 01.08.2017 электрическую энергию, включая затраты на выработку электроэнергии.
Определением от 21.01.2019 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации.
Представитель истца в заседании заявленные требования поддержал, на иске настаивал.
Представитель ответчика возражений по объему и стоимости услуг не заявил, сославшись на то, что по части требований истцом пропущен срок исковой давности. Также ответчик указал на наличие в расчете истца арифметических ошибок.
Третье лицо своего представителя в заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 19.02.2019 был объявлен перерыв до 20.02.2019, о чем размещено публичное извещение в сети Интернет.
После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон и третьего лица.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, Федеральное казенное учреждение "Войсковая часть 77510" является юридическим лицом. Учреждение является некоммерческой организацией. Учредителем ФКУ "Войсковая часть 77510" является Российская Федерация, функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство обороны России. Учреждение создано для обеспечения выполнения задач в области обороны, осуществляет свою деятельность в соответствии с Единым типовым уставом, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 13 сентября 2016 года N 560. Доходы, полученные Учреждением от приносящей доход деятельности, поступают в федеральный бюджет.
Единственным поставщиком коммунальных ресурсов на арх. Новая Земля является Войсковая часть, которой на праве оперативного управления принадлежат дизельные электростанции и системы электроснабжения, с помощью которых осуществляется электроснабжение всех потребителей, находящихся на арх. Новая Земля, а также дизельное топливо, за счет которого вырабатывается энергия.
По утверждению истца, он в период с 01.01.2012 по 01.08.2017 обеспечивал электрической энергией объекты ответчика, расположенные в р.п. Белушья Губа по адресам: ул.Морская, д. 10; ул.Морская, д. 14; ул.Морская, д.4; ул.Кострицкого, д. 10; ул.Советская, д.1; ул.Красная; п. Рогачево.
Объем электрической энергии определен расчетным способом исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств. Ответчик возражений по порядку определения объема не заявил.
Для оплаты электроэнергии истец выставил счет N97 от 13.11.2017 и счет-фактуру N223 от 13.11.2017 на сумму 6 539 681 руб. 25 коп.
Ссылаясь на то, что ответчик оплату данного счета не произвел, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик наличие задолженности и факт неоплаты услуг не оспаривает, однако указывает на наличие в расчете истца арифметических ошибок и на пропуск Войсковой частью срока исковой давности.
Согласно статьям 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено и который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с документами истца и по его утверждению задолженность ответчика в сумме 6 539 681, 25 руб. сложилась за период с 01.01.2012 по 01.08.2017.
По общему правилу расчетным периодом для расчетов потребителей с поставщиками ресурсов и коммунальных услуг является 1 календарный месяц. Оплата оказанных услуг должна осуществляться не позднее месяца, следующего за месяцем оказания услуги.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ и пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 16 Постановления от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление N43) срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В соответствии с абзацем вторым пункта 17 Постановления N43 днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном интернет-сайте суда.
В данном случае исковое заявление сдано в орган почтовой связи 04.08.2018.
Кроме того, согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, пункту 16 Постановления N43 течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.
Таким образом, в период соблюдения Войсковой частью обязательного претензионного порядка урегулирования спора течение исковой давности по настоящему требованию приостанавливалось на 30 календарных дней (ст. 4 АПК РФ). Указанный период времени не засчитывается в срок исковой давности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности за период с 01.06.2015 по 01.08.2018 заявлены в пределах срока исковой давности.
Оценив расчет истца (том 2, л.д. 10-26), суд выявил в нем арифметические ошибки, которые привели к завышению суммы долга, предъявленного ко взысканию.
По расчету суда за период с 01.06.2015 по 01.08.2017 задолженность составляет 3 094 114 руб. 54 коп., в том числе за 2015 год - 824 778 руб. 09 коп., за 2016 год - 1 468 139 руб. 96 коп., за 2017 год - 801 196 руб. 49 коп.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а во взыскании остальной части долга суд отказывает. При этом в части требований о взыскании долга за период с 01.01.2012 по 31.05.2015 пропущен трехлетний срок давности, что также является основанием для отказа в иске.
Возражения истца относительно того, что срок исковой давности не пропущен, поскольку истец не имел возможности составить расчет объемов и стоимости электрической энергии, судом во внимание не принимается, поскольку вопросы, касающиеся порядка определения объема и стоимости услуг, не могут влиять на начало течения срока исковой давности. В данном случае истец узнал об отсутствии оплаты его услуг в месяце, следующем за месяцем их оказания, в связи с чем срок исковой давности надлежит исчислять по окончании срока исполнения обязательства по оплате применительно к каждому расчетному периоду.
Государственная пошлина относится на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета в размере, пропорциональном удовлетворенной части требований.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230) в пользу федерального казенного учреждения "Войсковая часть 77510" (ОГРН 1092901010641) 3 094 114 руб. 54 коп. долга.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230) в доход федерального бюджета 26 410 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Ю. Кашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
