Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А05-13319/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N А05-13319/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловой В.Е.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Архангельской области "Архангельский комплексный центр социального обслуживания" (ОГРН 1052901007499; адрес: 163009, г.Архангельск, ул.Прокопия Галушина, д.6)
к ответчику - контрольно-счетной палате Архангельской области (ОГРН 1112901009968; адрес: 163069, г.Архангельск, пл.В.И.Ленина, д.1)
о признании недействительным представления в части.
В заседании принял участие представитель ответчика Киселева Ю.Н. (доверенность от 26.11.2019 N 15).
Установил:
государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения Архангельской области "Архангельский комплексный центр социального обслуживания" (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к контрольно-счетной палате Архангельской области (далее - ответчик) о признании недействительным пункта 2.1 представления N 01-02/923 от 16.09.2019 об обязании вернуть в областной бюджет субсидию на выполнение государственного задания в объеме, соответствующем показателям объема государственных услуг, которые не были достигнуты, в сумме 5 590 721 руб. 22 коп.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Заявитель в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ направил в суд ходатайство об отказе от предъявленного требования к ответчику.
Представителем ответчик в судебном заседании возражений в отношении отказа от предъявленного требования не заявлено.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
Предусмотренное частью 2 статьи 49 АПК РФ право заявителя на отказ от заявления вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами. Поэтому при отказе от заявления волеизъявление заявителя должно быть направлено на прекращение процесса вследствие утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ заявителя от требования, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд, рассмотрев заявление учреждения об отказе от заявленного требования, считает, что в настоящем случае такой отказ заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени заявителя, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от требования и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
В силу статьи 104 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю подлежит возврату из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ заявителя от предъявленного требования принять.
Производство по делу N А05-13319/2019 прекратить.
Возвратить государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения Архангельской области "Архангельский комплексный центр социального обслуживания" (ОГРН 1052901007499) из федерального бюджета 2100 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.10.2019 N 63634.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Л.В. Шишова
Приложение: справка на возврат государственной пошлины - на 1 листе, копия платежного поручения от 28.10.2019 N 63634.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
