Решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 декабря 2018 года №А05-13308/2018

Дата принятия: 29 декабря 2018г.
Номер документа: А05-13308/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 декабря 2018 года Дело N А05-13308/2018
Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2018 года
Решение в полном объёме изготовлено 29 декабря 2018 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Меньшуткиной Надежды Юрьевны (дата рождения: 26.01.1981, место рождения: город Архангельск; ИНН 290102105037; СНИЛС 049-722-477-87; адрес регистрации: г.Архангельск) о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
должник Меньшуткина Н.Ю.,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.12.2018 принято к производству заявление Меньшуткиной Надежды Юрьевны (далее - должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Рассмотрение вопросов об обоснованности заявления должника, о введении в отношении должника процедуры банкротства и утверждении финансового управляющего назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Должник в судебном заседании заявление поддержал, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
Меньшуткина Надежда Юрьевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина в связи с тем, что в настоящий момент она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, поскольку в настоящее время не работает по состоянию здоровья (находится на иждивении мужа), денежных средств на погашение требований кредиторов не имеет.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано судом обоснованным только в том случае, если доказана неплатёжеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что Меньшуткина Надежда Юрьевна, ранее была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Федеральной налоговой службой (ОГРНИП 304290133300109), но деятельность прекратила в связи с принятием ую соответствующего решения, в связи с чем 29.12.2017 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись.
Как следует из заявления и представленных документов Меньшуткина Н.Ю. в 2008, 2009 годах заключила кредитными организациями (ПАО "Русский Стандарт", КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), ПАО "ВТБ24", ОАО "Банк Москвы") кредитные договоры, совокупная задолженность по которым, как указано заявителем, составляет 718 333 руб. 09 коп. Задолженность по обязательным платежам (налоги, исполнительский сбор) составляет 173 476 руб. 06 коп. Просрочка по оплате задолженности составляет более трех месяцев.
Из представленных гражданином документов следует, что в собственности у Меньшуткиной Н.Ю. имеется транспортное средство KJ TAGER 2008 года выпуска, VIN X7MT3B16P8M002191, которое находится в залоге у ПАО ВТБ-24.
В судебном заседании должник пояснил, что вышеуказанное транспортное средство требует ремонта.
В течение длительного времени и в настоящее время Меньшуткина Н.Ю. по состоянию здоровья не работает, дохода не имеет. С апреля 2017г. проходит наблюдение и находится на лечении в стационаре, что подтверждается представленными в дело документами (заключение Северо-Западного центра эндокринологии, справка ГБУ АО "АКОД").
Должник состоит в браке с Быковым Е.С., несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. 24.11.2010 между Должником и Быковым Е.С. заключен брачный договор.
Таким образом, должник обладает признаками неплатежеспособности.
Суд отмечает, что гражданином на депозитный счет арбитражного суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а именно: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Суд установил, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, отвечающего критерию достаточности.
Следовательно, суд вправе вынести решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
На основании изложенного, суд признает Меньшуткину Надежду Юрьевну несостоятельной (банкротом) и вводит в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.
Пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего закона и настоящей статьи.
В заявлении о признании банкротом должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".
От Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" поступила кандидатура Сильченко Юрия Евгеньевича и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.
На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника Сильченко Юрия Евгеньевича (ИНН 290200606313), члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", почтовый адрес для направления корреспонденции Сильченко Ю.Е.: 164502, Архангельская обл., г.Севердвинск, ул.Лебедева, д.14, кВ.220.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Меньшуткину Надежду Юрьевну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Сильченко Юрия Евгеньевича.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить к судебному разбирательству на 26 июня 2019 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, 17, каб.303а.
Финансовому управляющему в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; в срок, не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты судебного заседания, представить - документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.9, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе анализ финансового состояния гражданина (с указанием сведений на что были потрачены полученные кредитные (заемные) средства и приложением соответствующих доказательств), заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать