Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: А05-13289/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2019 года Дело N А05-13289/2016
Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2019 года
Определение суда в полном объеме изготовлено 29 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Славянка" (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386; место нахождения: 129110, г. Москва, пл. Суворовская, дом 2, стр.3)
о признании требования в размере 131 512 руб. 99 коп. обоснованным,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" администрации муниципального образования "Коношское" (ОГРН 1062918010649, ИНН 2912004912; место нахождения: 164010, Архангельская область, Коношский район, р.п. Коноша, ул. Советская, д. 74),
при участии: не явились (извещены),
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 08.12.2016 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Промпродукт" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" администрации муниципального образования "Коношское" (далее - должник). Определением суда от 29.12.2016 заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.02.2017 (резолютивная часть от 30.01.2017) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Пермогорский Алексей Валентинович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.06.2017 года (дата объявления резолютивной части определения суда и введения процедуры - 13.06.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Пермогорский Алексей Валентинович.
Впоследствии определениями Арбитражного суда Архангельской области срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
04 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от акционерного общества "Славянка" (далее - кредитор) поступило заявление о признании требования в размере 131 512 руб. 99 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор, конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению с учетом следующего.
01.01.2014 между АО "Славянка" и должником заключен договор N26-00261. В октябре - декабре 2014 года должник оказал кредитору услуги по теплоснабжению принадлежащих последнему объектов. 04.02.2015 и 20.02.2015 кредитор оплатил должнику денежные средства за оказанные услуги в размере 131 512 руб. 99 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2018 по делу NА40-209505/2014 удовлетворены требования конкурсного управляющего АО "Славянка", признана недействительной сделка по перечислению денежных средств с расчетного счета АО "Славянка" в пользу должника в размере 131 512 руб. 99 коп., применены последствия недействительности сделки с виде обязания должника возвратить в конкурсную массу АО "Славянка" денежные средства в размере 131 512 руб. 99 коп..
Определение суда вступило в законную силу 08.06.2018.
Поскольку определение суда должником не исполнено, кредитор обратился в суд с настоящим заявлением.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, материалы дела содержат достаточные доказательства наличия и размера задолженности, в связи с чем требование кредитора в заявленном размере признается обоснованным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Учитывая, что требование кредитора основано на применении последствий недействительности оспоримой сделки, указанный двух месячный срок подлежит исчислению с даты вступления в силу определения суда.
Судебный акт о признании сделки недействительной вступил в законную силу 08.06.2018 года, заявление кредитором подано 04.06.2019 года, т.е. с пропуском установленного законом срока для предъявления требования.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование акционерного общества "Славянка" в размере 131 512 руб. 99 коп. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" администрации муниципального образования "Коношское", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка