Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 июня 2019 года №А05-13289/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N А05-13289/2016
Резолютивная часть определения объявлена 11 июня 2019 года
Полный текст определения изготовлен 13 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление государственного автономного учреждения Архангельской области "Единый лесопожарный центр" (ОГРН 1072901001502, ИНН 2901159720; место нахождения: 163060, г. Архангельск, пр. Обводный канал, дом 22, корп. 1)
о признании требования в размере 160 003 руб. 19 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" администрации муниципального образования "Коношское" (ОГРН 1062918010649; ИНН 2912004912, место нахождения: 164010, Архангельская область, Коношский район, р.п. Коноша, ул. Советская, д. 74),
при участии в заседании представителя кредитора Исаева М.Н. (доверенность от 04.06.2019),
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 08.12.2016 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Промпродукт" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" администрации муниципального образования "Коношское" (далее - должник). Определением суда от 29.12.2016 заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.02.2017 (резолютивная часть от 30.01.2017) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Пермогорский Алексей Валентинович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.06.2017 года (дата объявления резолютивной части определения суда и введения процедуры - 13.06.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Пермогорский Алексей Валентинович.
Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 24.06.2017.
Определениями Арбитражного суда Архангельской области срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
14 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от государственного автономного учреждения Архангельской области "Единый лесопожарный центр" (далее - кредитор) поступило заявление о признании требования в размере 160 003 руб. 19 коп., в том числе 157 400 руб. долга, 2603 руб. 19 коп пени, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ"О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Представитель кредитора в судебном заседании предъявленные требования поддержал.
Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса, в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению с учетом следующего.
29 июня 2015 года между сторонами заключен договор купли-продажи древесины N171Д/8-2-15Б (далее - договор), в соответствии с которым кредитор принял обязательство передать, а должник - принять и оплатить дровяную древесину в объеме 200 кбм (далее - товар) в соответствии с условиями договора.
Во исполнение обязательства, принятого на основании указанного договора, кредитор передал ответчику 30.09.2015 и 29.12.2015 товар, общей стоимостью 157 400 руб., о чем сторонами оформлены товарные накладные N00007/8 от 30.09.2015, N000084/8 от 29.12.2015.
По условиям заключенного сторонами договора (пункт 3.3) оплата за товар производится путем внесения покупателем предоплаты в размере 100% суммы договора.
В связи с тем, что оплата за поставленный товар должником не произведена, кредитор обратился в суд с иском.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.05.2016 по делу NА05-3050/2016 с должника в пользу кредитора взыскано 163 374 руб. 77 коп., в том числе 157 400 руб. долга, 5974 руб. 77 коп. пени, а также 5901 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу.
В соответствии со статьей 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением решения суда или его пересмотром, в материалах дела отсутствуют.
С даты вынесения решения и в течение исполнительного производства должник частично исполнял судебный акт; остаток задолженности, по данным кредитора, составляет 160 003 руб. 19 коп., в том числе 157 400 руб. долга, 2603 руб. 19 коп. пени.
Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Таким образом, поступившие денежные средства в размере 9272 руб. 58 коп. в первую очередь погашают расходы по госпошлине, затем оставшиеся денежные средства должны быть отнесены на основную сумму долга. Соответственно, расходы по уплате государственной пошлины следует считать погашенными, остаток задолженности составляет 154 028 руб. 42 коп, пени не погашались и составляют 5974 руб. 77 коп.
Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Требования кредиторов включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении в реестр требований кредиторов. При этом в силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Как указано выше, сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано 24.06.2017, реестр закрыт 24.08.2017. Заявление кредитора поступило в суд 14.05.2019, т.е. с пропуском установленного срока.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве требование заявителя в размере 160 003 руб. 19 коп., в том числе 154 028 руб. 42 коп. долга, 5974 руб. 77 коп. пени, необходимо признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование государственного автономного учреждения Архангельской области "Единый лесопожарный центр" в размере 160 003 руб. 19 коп., в том числе 154 028 руб. 42 коп. долга, 5974 руб. 77 коп. пени, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" администрации муниципального образования "Коношское", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка