Решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 июля 2019 года №А05-13278/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N А05-13278/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Компания "Каюр" (ОГРН 1028301646911; ИНН 8300003656; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, г.Нарьян-Мар, ул.Октябрьская, д.37),
при участии в заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.12.2018 принято к производству заявление уполномоченного органа ФНС России в лице Управление ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Компания "Каюр", возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.04.2019 отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Феоктистов Илья Сергеевич; дело назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
К судебному заседанию временный управляющий представил отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 18.07.2019, согласно которому кредиторами принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (по второму вопросу повестки дня).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений или иных ходатайств в материалы дела не направили.
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника следует, что проанализирована финансово-хозяйственная деятельность за 2015-2017 г.г., за 2018 год бухгалтерская отчетность не была представлена в налоговый орган. По итогам проведенного анализа, временный управляющий указывает, что на 31.12.2017 коэффициент абсолютной ликвидности принял значение менее 0,2, что говорит о неспособности предприятия рассчитаться с кредиторами за счет наиболее ликвидных активов.
Также временный управляющий, указывает, что согласно определениям суда в реестр требований кредиторов включено требований на сумму более 7 млн.руб., в том числе 6030 тыс.руб. по договору займа от 17.04.2017, но указанная задолженность не нашла отражения в бухгалтерских документах должника; временный управляющий ставит под сомнение достоверность сведений, содержащихся в бухгалтерской документации. Также временный управляющий указывает, что 13.03.2018 в реестр внесена запись о недостоверности сведений о месте нахождения должника, в 2017 году должник не имел выручки и не отразил расходы по обычной деятельности, в связи с чем временный управляющий полагает, что должник с 2017 года не осуществляет хозяйственную деятельность. Ввиду указанного временный управляющий проводил расчеты коэффициентов за 2018 год на основании данных о кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, остальные данные использовал на конец 2017 года. По итогам анализа временный управляющий пришел к выводу, что на 31.12.2018 структура баланса является неудовлетворительной, а предприятие - неплатежеспособным, у предприятия отсутствует реальная возможность в ближайшие 6 месяцев восстановить платежеспособность.
В настоящее время в реестр требований кредиторов включено требований на сумму 7 915 709 руб. 09 коп. (в том числе 867 350 руб. второй очереди реестра).
Пунктом 1 статьи 75, пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов при наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Статья 2 Закона о банкротстве определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Материалами дела подтверждено, что должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам, по уплате обязательных платежей на сумму более 7 млн.руб. ; указанные обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, в связи с чем на основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве признает должника банкротом.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве признание должника банкротом влечет открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного закона.
Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.
Согласно протоколу первого собрания от 18.07.2019 большинством кредиторов по третьему вопросу повестки дня принято решение для утверждения конкурсного управляющего выбрать Кононова Вячеслава Владимировича, члена Союза СРО "СЕМТЕК".
Поскольку названная саморегулируемая организация до настоящего времени не представила сведения о соответствии избранной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, то суд временно возлагает исполнение обязанностей на Феоктистова Илью Сергеевича и назначает судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего, к дате проведения которого саморегулируемой организации надлежит представить сведения об избранной кредиторами кандидатуре.
Размер фиксированного вознаграждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего не может быть меньше размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве; в силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с должника взыскивается государственная пошлина в размере 6000 руб., от уплаты которой уполномоченный орган освобожден.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать закрытое акционерное общество "Компания "Каюр" несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Исполнение обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Компания "Каюр" временно возложить на Феоктистова Илью Сергеевича.
Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 02 сентября 2019 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова, 17, каб. 303а.
К указанному сроку Союзу СРО "СЕМТЕК" представить сведения о соответствии Кононова Вячеслава Владимировича требованиям Закона о банкротстве.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Компания "Каюр" в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка