Определение Арбитражного суда Архангельской области от 01 июля 2019 года №А05-13278/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N А05-13278/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Центр развития бизнеса Ненецкого автономного округа" (ОГРН 1098383000550; адрес: Ненецкий автономный округ, г.Нарьян-Мар, ул.Ненецкая. д.3)
о включении требования в реестр в размере (уточнено) 6 002 965 руб. 06 коп.,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Компания "Каюр" (ОГРН 1028301646911; ИНН 8300003656; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, г.Нарьян-Мар, ул.Октябрьская, д.37),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.12.2018 принято к производству заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) должника - закрытого акционерного общества "Компания "Каюр", возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.04.2019 отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Феоктистов Илья Сергеевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 18.05.2019.
27.05.2019 в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества "Центр развития бизнеса Ненецкого автономного округа" (далее - заявитель) о включении в реестр требований кредиторов указанного должника требования в размере 5 000 000 руб. суммы займа, 950 214 руб. 06 коп. процентов за пользование суммой займа и 52 751 руб. расходов по уплате госпошлины. Общая сумма требования указана 5 950 214 руб. 06 коп.
Поступившее требование назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель, должник, временный управляющий должника, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Требование рассмотрено в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
К судебному заседанию от заявителя поступило уточнение, которым он просит включить в реестр 6 002 965 руб. 06 коп., в том числе 5 000 000 руб. суммы займа, 950 214 руб. 06 коп. процентов и 52 751 руб. расходов по уплате госпошлины.
Уточнение заявленного требования судом принимается.
Возражений относительно требования не поступало.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Вступившим в силу решением Арбитражного суда Архангельской области (постоянное судебное присутствие в г.Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа) от 30.10.2018 по делу N А05П-435/2018 с должника в пользу заявителя взыскано 5 000 000 руб. долга по договору займа N NЗ-03/04/2017 от 17.04.2017, 950 214 руб. 06 коп. процентов за пользование займом за период с 18.04.2017 по 30.09.2018, 52 751 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступило в законную силу 01.12.2018. Для принудительного исполнения решения указанным судом выдан исполнительный лист ФС N 013862436. На основании исполнительного листа постановлением ОСП по г.Наряьн-Мару и Заполярному району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 24.12.2018 возбуждено исполнительное производство N 38756/18/29083-ИП. Согласно ответу службы судебных приставов от 14.06.2019 названое исполнительное производство приостановлено в связи с введением процедуры наблюдения в отношении должника.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Доказательств уплаты взысканных сумм или исполнения исполнительного документа в материалы дела не представлено.
Учитывая вышеизложенное, на основании статьи 69 АПК РФ, статьи 71 Закона о банкротстве, требование заявителя в размере 6 002 965 руб. 06 коп. долга (включая основной долг, проценты за пользование займом и задолженность по возмещению судебных расходов) признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
В силу положений статей 134-137 Закона о банкротстве рассматриваемое требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Заявитель среди прочих доказательств приложил договор залога недвижимого имущества N 02/04/2017 от 17.04.2017. Вместе с тем кредитор в своем заявлении не предъявил требование о признании заявленного требования, обеспеченным залогом имущества должника. В отсутствие заявленного требования оно не может быть рассмотрено и установлено судом. При этом заявитель не лишен возможности (в том числе в рамках следующей процедуры банкротства) обратиться с отдельным заявлением о признании его требования, обеспеченным залогом имущества должника. В случае введения в отношении должника конкурсного производства заявителю необходимо учесть срок и предъявить такое требования до даты закрытия реестра требований кредиторов (два месяца с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства).
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Компания "Каюр" требование акционерного общества "Центр развития бизнеса Ненецкого автономного округа" в размере 6 002 965 руб. 06 коп. долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка