Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 июля 2019 года №А05-13278/2018

Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: А05-13278/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N А05-13278/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 16, 19 июля 2019 года заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Архангельской области об установлении требований в размере 75 033 руб. 94 коп.,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Компания "Каюр" (ОГРН 1028301646911; ИНН 8300003656; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, г.Нарьян-Мар, ул.Октябрьская, д.37),
при участии представителей: от уполномоченного органа - Мамонова Н.В. (доверенность от 04.06.2019),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.12.2018 принято к производству заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) должника - закрытого акционерного общества "Компания "Каюр", возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.04.2019 отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Феоктистов Илья Сергеевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 18.05.2019.
13.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа об установлении требований и их включении в реестр требований кредиторов указанного должника в размере 75 033 руб. 94 коп.
Требование Федеральной налоговой службы как уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Должник, временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Требование рассмотрено в их отсутствие в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании, открытом 16.07.2019, объявился перерыв до 19.07.2019.
В судебном заседании представитель уполномоченного поддержала заявленные требования.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В обоснование заявленных требований в размере 38 757 руб. взносов и 3276 руб. 94 коп. пени уполномоченным органом представлены: составленный должником расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2017 год и полугодие 2018 года, требования ГУ АРО ФСС РФ об уплате страховых взносов и пени N 163 от 02.05.2017, N 344 от 04.08.2017, N 572 от 13.11.2017, N 40 от 16.02.2018, N 144 от 10.05.2018, N 245 от 14.08.2018, решения указанного органа о взыскании за счет денежных средств на счетах N 100 от 05.06.2017, N 182 от 05.09.2017, N 11 от 15.01.2018, N 121 от 28.03.2018, N 211 от 19.11.2018, N 274 от 26.09.2018, постановления указанного органа о взыскании за счет имущества N 78 от 13.09.2017, N 15 от 23.04.2018, N 72 от 23.04.2018, N 133 от 16.10.2018, N 5 от 20.02.2019, N 55 от 11.04.2019, а также постановления службы судебных приставов о возбуждении исполнительных производств.
В силу статей 1, 3, 23 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи - юридические лица любой организационно-правовой формы - обязаны исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Исходя из пункта 4 статьи 22 Закона N 125-ФЗ, страхователь уплачивает страховые взносы ежемесячно в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляются страховые взносы.
Статьей 26.11 Закона N 125-ФЗ установлены пени в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки
В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок, а также пеней, производится взыскание недоимки и пени по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом N 125-ФЗ.
Требование об уплате недоимки направляется страхователю территориальным органом страховщика в течение трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 3 статьи 26.9 указанного закона). Согласно пункту 10 статьи 26.6 данного Закона заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Взыскание недоимки по страховым взносам с юридического лица или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 26.6 названного закона (взыскание за счет денежных средств: после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока) и 26.7 названного закона (взыскание за счет иного имущества: в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате).
Судом установлено, что требование в части взносов и пеней предъявлено в пределах совокупного срока принудительного взыскания обязательных платежей.
Доказательств погашения предъявленной задолженности не представлено. Возражений не заявлено.
С учетом изложенного, на основании статьи 71 Закона о банкротстве требование уполномоченного органа в части 38 757 руб. страховых взносов и 3276 руб. 94 коп. пени признаются судом обоснованными и подлежащими включению в реестр.
По общему правилу, изложенному в статьях 134-137 Закона о банкротстве, требования уполномоченного органа подлежат включению в третью очередь реестра.
При этом требования в части 3276 руб. 94 коп. пени на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, учитываются отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (учитывается в части 4 раздела 3 типовой формы реестра, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 01.09.2004 N 233). Требования в указанной части в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Что касается требования в части 33 000 руб. штрафов (предъявленных на основании решений ГУ Отделения ПФ РФ по НАО), то суд на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил выделить его в отдельное производство для рассмотрения в отдельном судебном заседании.
К дате назначенного судебного заседания по выделенному требованию уполномоченному органу необходимо представить дополнительные доказательства их обоснованности (соблюдения сроков принудительного взыскания).
Руководствуясь статьями 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Компания "Каюр" требование уполномоченного органа в размере 42 033 руб. 94 коп., в том числе 38 757 руб. страховых взносов и 3276 руб. 94 коп. пени.
Выделить в отдельное производство требование уполномоченного органа в размере 33 000 руб. штрафов и назначить к судебному разбирательству на 12 сентября 2019 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, д.17, каб.303а, судья Чиркова Т.Н.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать