Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: А05-13257/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2019 года Дело N А05-13257/2017
Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 03 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании 23 и 27 мая 2019 года в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Антарес" (ОГРН 1122901015137; ИНН 2901228332; место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Поморская, дом 20)
заявление конкурсного управляющего Кокорина Евгения Николаевича
об истребовании товарно-материальных ценностей у бывшего руководителя должника - Абрамова Константина Леонидовича (место жительства: г.Архангельск)
при участии в заседании представителя заявителя по делу Ивановой О.А. (доверенность от 01.10.2018),
установил:
03.10.2017 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - Морозова Андрея Сергеевича (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Антарес" (далее - должник). Определением суда от 10.11.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.02.2018 (резолютивная часть от 20.02.2018) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Шерстнев Сергей Александрович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.07.2018 (резолютивная часть от 10.07.2018) должник признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кокорин Евгений Николаевич (далее - конкурсный управляющий).
27.12.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление конкурсного управляющего Кокорина Евгения Николаевича об истребовании у бывшего руководителя должника Абрамова Константина Леонидовича товарно-материальных ценностей.
Поступившее заявление определением от 11.01.219 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебном заседании представитель заявителя по делу заявление поддержал. Иные участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Заявление рассмотрено без участия представителей иных лиц в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя, суд установил следующие обстоятельства.
Конкурсный управляющий просит истребовать у Абрамова Константина Леонидовича товарно-материальные ценности: два погрузчика ПЛК-6, машину рубительную "Норман".
Согласно сведениям ИФНС России по г. Архангельску от 04.03.2019 Абрамов Константин Леонидович являлся руководителем должника с 11.07.2012 по 25.07.2018. В материалах дела имеются копии договора купли-продажи от 04.03.2013, акта приема-передачи от 04.03.2013, согласно которым истребуемое имущество приобретено и принято должником. Конкурсный управляющий направил в адрес Абрамова К.Л. запрос-требование о передаче имущества, в том числе погрузчиков и машины рубительной. Истребуемое имущество не передано.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Указанная правовая норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы.
Как следует из пунктов 2 и 3 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, в порядке и на условиях, которые установлены указанным законом. При этом конкурсный управляющий обязан, в том числе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном названным Законом; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.
Таким образом, право конкурсного управляющего истребовать от руководителя должника документы, печати, штампы, материальные и иные ценности установлено законом, в связи с чем обязанность руководителя должника по передаче конкурсному управляющему необходимой документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей носит безусловный характер.
Абрамовым К.Л. доказательства передачи конкурсному управляющему имущества не представлены. Согласно имеющемуся в материалах дела акту приема-передачи от 01.09.2018 среди перечня переданных конкурсному управляющему документов и имущества машина рубительная "Норман" и погрузчики колесные ПЛК-6 отсутствуют.
Доказательства того, что указанное имущество утрачено, в материалы дела не представлены. Утверждение Абрамова К.Л. об отсутствии имущества не нашло своего подтверждения в ходе исследования собранных по делу доказательств. Истребованные судом материалы исполнительных производств данный факт не подтверждают. Напротив, согласно материалам исполнительных производств судебными приставами действия по розыску спорного имущества не совершались, факт его отсутствия или утраты судебным приставом-исполнителем установлен не был.
С учетом изложенного суд удовлетворяет заявленное требование.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обязать Абрамова Константина Леонидовича в течение трех дней с даты вступления настоящего определения суда в законную силу передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Антарес":
- Машину рубительную "Норман";
- Погрузчик колесный ПЛК-6;
- Погрузчик колесный ПЛК-6.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
