Определение Арбитражного суда Архангельской области от 06 декабря 2019 года №А05-13242/2019

Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А05-13242/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А05-13242/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Магия Цветов" (ОГРН 1102901005415; адрес: 163000, г.Архангельск, пр.Чумбарова-Лучинского, дом 3, пом.5-Н)
к индивидуальному предпринимателю Роздухову Максиму Евгеньевичу (ОГРН 304352521100085; место жительства: г.Вологда)
о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании 742 553 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Магия Цветов" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Роздухову Максиму Евгеньевичу (далее - ответчик) о признании недействительным предварительного договора о заключении договора аренды недвижимого имущества от 03.09.2018 и применении последствий недействительности сделки, а также о взыскании 742 553 руб., в том числе 173 900 руб. в порядке возврата денежных средств, ошибочно перечисленных по платежным поручениям N384 от 07.09.2018, N 463 от 18.10.2018, и 568 653 руб. пеней.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.11.2019, полученным заявителем 11.11.2019, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Магия Цветов" было оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 05.12.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, а также правовое обоснование обращения с иском в Арбитражный суд Архангельской области с учетом положений статей 35-38 АПК РФ.
Однако истец определение об оставлении заявления без движения не исполнил, запрошенные судом документы не представил.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок установленный в определении суда.
В силу изложенного исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Магия Цветов" подлежит возвращению. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Магия Цветов" и приложенные к нему документы возвратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 85 листах.
Судья
Т.Л. Булатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать