Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 ноября 2019 года №А05-13224/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А05-13224/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Пегас" (ОГРН 1152932000176, ИНН 2902080199; адрес: 164520, Архангельская обл., г. Северодвинск, проезд Тепличный, д. 12, оф. 208)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Парикмахерская Менея" (ОГРН 1182901010104, ИНН 2902085020, адрес: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, пр. Ленина, д. 30/47, оф. 1),
установил:
в Арбитражный суд Архангельской области 31 октября 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Пегас" (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Парикмахерская Менея".
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 ноября 2019 года поступившее заявление оставлено без движения, должнику предложено в срок до 05 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить следующие документы:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, подтверждающие задолженность должника.
Заявителем 20 ноября 2019 года представлены документы по делу, ознакомившись с которыми суд установил, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
Заявление кредитора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Судом установлено, что доказательств уплаты государственной пошлины к заявлению не приложено.
На основании части 2 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению должника должно быть приложено вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.
В нарушение указанной нормы закона заявителем не приложены судебные акты с отметками о вступлении в законную силу, на которое он ссылается в своем заявлении.
Поскольку заявителем в материалы дела не представлены все документы согласно определению об оставлению заявления без движения, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "Пегас" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственности "Парикмахерская Менея" без движения.
Предложить должнику в срок до 25 декабря 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, подтверждающие задолженность должника.
Кроме того, заявителю предлагается представить в суд сведения о ходе исполнительных производств, возбужденных на основании судебных актов о взыскании задолженности с должника.
Заявителю разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-13224/2019 и фамилию судьи Скворцова В.В. обязательна.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка