Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 ноября 2019 года №А05-13224/2019

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А05-13224/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А05-13224/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В. (в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Скворцовым В.В.),
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Пегас" (ОГРН 1152932000176, ИНН 2902080199; адрес: 164520, Архангельская обл., г. Северодвинск, проезд Тепличный, д. 12, оф. 208)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Парикмахерская Менея" (ОГРН 1182901010104, ИНН 2902085020, адрес: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, пр. Ленина, д. 30/47, оф. 1),
установил:
в Арбитражный суд Архангельской области 31.10.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Пегас" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Парикмахерская Менея".
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд установил, что заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением положения статей 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
На основании части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявление кредитора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 39, 40 Закона о банкротстве, а также статьями 125, 126 АПК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Судом установлено, что доказательств уплаты государственной пошлины к заявлению не приложено.
На основании части 2 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению должника должно быть приложено вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.
В нарушение указанной нормы закона заявителем не приложены судебные акты с отметками о вступлении в законную силу, на которое он ссылается в своем заявлении.
В силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 указанного закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
В связи с изложенным, заявление общества с ограниченной ответственностью "Пегас" подлежит оставлению без движения на основании статьи 128 АПК РФ и статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Пегас" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственности "Парикмахерская Менея" оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 05 декабря 2019 года (дата поступления документов) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в Арбитражный суд Архангельской области:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, подтверждающие задолженность должника.
Кроме того, заявителю предлагается представить в суд сведения о ходе исполнительных производств, возбужденных на основании судебных актов о взыскании задолженности с должника.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Заявителю также разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
В соответствие с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о движении дела, в том числе сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Заявления и ходатайства по делу, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов, о приостановлении исполнения судебных актов, иные документы по делу могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-13224/2019 и фамилию судьи Скворцова В.В. обязательна.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать