Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А05-13201/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А05-13201/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Северодвинского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962, ИНН 7604193710; адрес: Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506)
к должнику - индивидуальному предпринимателю Гурову Игорю Николаевичу (ОГРНИП 304290128200317, ИНН 290103829434)
о выдаче судебного приказа на взыскание 3657 руб. 87 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Гурову Игорю Николаевичу (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 3657 руб. 87 коп., в том числе: 3381 руб. 58 коп. долга за электрическую энергию, переданную по договору энергоснабжения N 15-001821 от 19.11.2018 в январе и апреле 2019 года, а также 276 руб. 29 коп. неустойки, начисленной за период с 19.02.2019 по 28.10.2019; 127 руб. 20 коп. в возмещение почтовых расходов и 1000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
Представленное суду заявление не соответствует требованиям к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленным статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 4 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Так, в нарушение части 4 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению не приложено доказательство направления в адрес должника копии заявления о выдаче судебного приказа, указанное в приложении к иску, о чем составлен акт N 02-35/720 от 31.10.2019.
При таких обстоятельствах, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению заявителю.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (часть 2 статьи 229.4 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В связи с изложенным, взыскателю на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1000 руб., уплаченная платёжным поручением N 19815 от 07.08.2019.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о выдаче судебного приказа возвратить взыскателю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., перечисленную по платежному поручению N 19815 от 07.08.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с частью 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы.
Судья
А.М. Низовцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
