Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 сентября 2019 года №А05-13191/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N А05-13191/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об установлении требований в размере 13 913 руб. 94 коп.,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ВИКС" (ОГРН 1172901003549; ИНН 2901283911; 163002, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Московский, д.25, стр.8, офис 15),
при участии представителей: не вызывались,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.10.2018 принято заявление должника общества с ограниченной ответственностью "ВИКС" (далее - ООО "ВИКС") о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.11.2018 в отношении должника введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.04.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Малахова Оксана Викторовна.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в ЕФРСБ 30.05.2019.
08.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление уполномоченного органа о признании требований обоснованными и их включении в реестр требований кредиторов названого должника в размере 13 913 руб. 94 коп.
Требование Федеральной налоговой службы как уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель и конкурсный управляющий надлежащим образом извещены. В срок, установленный судом, возражения не поступали, требование рассматривается в порядке части 5 статьи 100 Закона о банкротстве без вызова лиц в судебное заседание.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В обоснование требований в части 6774 руб. 94 коп. пени и 7139 штрафов уполномоченным органом представлены: решения налогового органа N 24582 от 13.03.2019, N 54636 от 21.12.2018, N 54628 от 21.12.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которыми должник привлечен к налоговой ответственности по ст.123 НК РФ за неправомерное неудержание (или неперечисление) НДФЛ за 1,2,3 кварталы 2018 года, требования об уплате N 1540 от 29.04.2019, N 774 от 04.02.2019, N 775 от 04.02.2019, расчеты пеней.
Следует отметить, что требование по недоимке по НДФЛ за указанные периоды включена в реестр требований кредиторов определением суда от 12.02.2019 по настоящему делу.
На основании пункта 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 1 статьи 75 НК РФ определено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки.
В соответствии с пунктом 7 статьи 101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо об отказе в привлечении к ответственности.
На основании вступившего в силу решения о привлечении (об отказе в привлечении) к налоговой ответственности лицу, в отношении которого вынесено это решение, направляется в установленном статьей 69 Кодекса порядке требование об уплате налога (сбора), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение (пункт 3 статьи 101.3 Кодекса).
Заявленное требование предъявлено в пределах срока давности взыскания налоговых платежей с учетом сроков, установленных статьей 70 НК РФ и пунктом 3 статьи 46 НК РФ.
На основании статьи 100 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа в размере 6774 руб. 94 коп. пени и 7139 штрафов признаются судом обоснованными и подлежащими включению в реестр.
В силу статей 134-137 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа подлежат включению в третью очередь реестра; при этом требование по уплате пеней и штрафов согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона, учитывается отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности; такие требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВИКС" требование уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в размере 13 913 руб. 94 коп. пени и штрафов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка