Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 мая 2019 года №А05-13135/2015

Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: А05-13135/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А05-13135/2015
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев заявление Салтыкова Александра Геннадьевича (г.Вологда)
о процессуальном правопреемстве (о замене кредитора, включенного в реестр требований кредиторов должника, на его правопреемника),
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эльбрус" (ОГРН 1102901008242; ИНН 2901206843; место нахождения: 163071, г.Архангельск, ул.Гайдара, д.63, офис 414),
установил:
06 ноября 2015 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Линкор" (далее - заявитель, кредитор, ООО "Линкор") о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эльбрус" (далее - ООО "СК "Эльбрус", должник).
Определением суда от 13.11.2015 заявление ООО "Линкор" оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.11.2015 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.01.2016 в отношении ООО "СК "Эльбрус" введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Дудоладов Константин Юрьевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.07.2016 (дата объявления резолютивной части решения и введения процедуры -29.06.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.09.2016 конкурсным управляющим ООО "Строительная компания "Эльбрус" утвержден арбитражный управляющий Шураков Дмитрий Андреевич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.05.2019 процедура конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эльбрус" продлена на 6 месяцев. Рассмотрение дела назначено на 28 ноября 2019 года.
Ранее, определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.05.2017 (резолютивная часть которого вынесена 15.05.2017) признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов "Строительная компания "Эльбрус" требования общества с ограниченной ответственностью "НордОйл" в размере 989 880 руб. 20 коп. долга и подлежащими удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эльбрус", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Далее, определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.03.2018 произведена замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью "НордОйл" по определению Арбитражного суда Архангельской области от 19 мая 2017 года по делу NА05-13135/2015 с требованиями в размере 476 375 руб. 15 коп. на потребительское общество "Бюджетный союз".
22.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Салтыкова Александра Геннадьевича (далее - заявитель) о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит произвести в реестре требований кредиторов ООО "Строительная компания "Эльбрус" замену конкурсного кредитора - Потребительское общество "бюджетный Союз", на правопреемника - Салтыкова Александра Геннадьевича, в связи с заключением договора уступки прав требования (цессии) от 12.11.2018.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным законом.
Судом установлено, что заявление подано с нарушением требований статьи 125 АПК РФ, а именно.
В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктами 4, 5, 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
При этом все обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, должны быть четко и последовательно изложены им в исковом заявлении. В подтверждение каждого обстоятельства, составляющего основание иска, в исковом заявлении необходимо привести предусмотренные законом доказательства.
В нарушение пунктов 4, 5 части 2 статьи 125 АПК РФ к заявлению не приложены: доказательства на которых основаны требования заявителя (доказательства уведомления ООО "Строительная компания "Эльбрус" об уступке права требования; акт приема-передачи правоустанавливающих документов).
В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.
В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению Салтыкова А.Г. не приложены документы, подтверждающие направление его копии в адрес конкурсного управляющего ООО "Строительная компания "Эльбрус" Шуракова Д.А.
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Салтыкова Александра Геннадьевича подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 71, 213.8 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Салтыкова Александра Геннадьевича о процессуальном правопреемстве оставить без движения до 01 июля 2019 года.
Заявителю в срок, не позднее 01 июля 2019 года, устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес конкурсного управляющего ООО "Строительная компания "Эльбрус" Шуракова Д.А.
- доказательства, на которых основаны требования (доказательства уведомления ООО "Строительная компания "Эльбрус" об уступке права требования; акт приема-передачи правоустанавливающих документов; доказательства оплаты по договору от 12.11.2018).
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, представить в арбитражный суд: копии страниц паспорта с указанием даты и места рождения Салтыкова А.Г. и его места жительства;
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-13135/2015 и фамилию судьи Баранова И.А. обязательна.
Судья И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать