Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 ноября 2019 года №А05-13135/2015

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А05-13135/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А05-13135/2015
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН 1027739300841; ИНН 7703339576; 125319, г. Москва, ул. Академика Ильюшина, дом 4, корп. (стр.) 1; 105066, г. Москва, Токмаков пер., дом 5, стр. 1)
о процессуальном правопреемстве (о замене кредитора, включенного в реестр требований кредиторов должника, на его правопреемника),
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эльбрус" (ОГРН 1102901008242; ИНН 2901206843; место нахождения: 163071, г.Архангельск, ул.Гайдара, д.63, офис 414),
при участии в заседании - не явились, извещены,
установил:
06 ноября 2015 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Линкор" (далее - заявитель, кредитор, ООО "Линкор") о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эльбрус" (далее - ООО "СК "Эльбрус", должник).
Определением суда от 13.11.2015 заявление ООО "Линкор" оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.11.2015 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.01.2016 в отношении ООО "СК "Эльбрус" введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Дудоладов Константин Юрьевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.07.2016 (дата объявления резолютивной части решения и введения процедуры -29.06.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.09.2016 конкурсным управляющим ООО "Строительная компания "Эльбрус" утвержден арбитражный управляющий Шураков Дмитрий Андреевич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.05.2019 процедура конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эльбрус" продлена на 6 месяцев. Рассмотрение дела назначено на 28 ноября 2019 года.
Ранее, определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.10.2016 (резолютивная часть которого вынесена 17.10.2016) признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов "Строительная компания
"Эльбрус" требования общества с ограниченной ответственностью "КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ" в размере 3 726 531 руб., в том числе 2 338 322 руб. 67 коп., долга, 1 135 750 руб. неустойки, 252 458 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Далее, определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.04.2018 произведена замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью "КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ" с требованиями в 3 726 531 руб., в том числе 2 338 322 руб. 67 коп., долга, 1 135 750 руб. неустойки, 252 458 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на индивидуального предпринимателя Климова Дмитрия Геннадьевича.
25.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ" (далее - заявитель) о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит произвести в реестре требований кредиторов ООО "Строительная компания "Эльбрус" замену конкурсного кредитора - индивидуального предпринимателя Климова Дмитрия Геннадьевича, на правопреемника - общества с ограниченной ответственностью "КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ".
Определением суда от 02.10.2019 рассмотрение вопроса о замене в реестре требований кредиторов назначено в настоящее судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
05.03.2018 между ООО "КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ" и ИП Климовым Д.Г. заключено соглашение об уступке права требования (цессии) N5-1/2018, в соответствии с пунктом 1.1.5 которого цедент передает, а цессионарий принимает требования к должнику по договору N170-2 от 18.09.2014 в размере 3 726 531 руб., в том числе 2 338 322 руб. 67 коп., долга, 1 135 750 руб. неустойки, 252 458 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (пункт 1.5.10).
Согласно пункту 2.1соглашения, документы подтверждающие права требования передаются не позднее пяти рабочих дней с момента подписания соглашения.
Согласно акта приема-передачи от 05.03.2018 документация передана.
Пунктом 2.3 соглашения установлена стоимость передаваемых прав требования в размере 1860 000 руб.
Доказательства оплаты представлены в материалы дела.
07.06.2019 между конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ" и ИП Климовым Д.Г. заключено Соглашение о расторжении Соглашения об уступке права требования (цессии) N5-1/2018 от 05.03.2018.
Согласно п.1 Соглашения, в связи с неисполнением первоначальным кредитором - ООО "КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ" условий дополнительного соглашения N2 к Соглашению N5-1/2018 от 05.03.2018, а именно не передаче новому кредитору - ИП Климову Д.Г. всех указанных в дополнительном Соглашении N2 документов, удостоверящих прав (требование) о взыскании совокупной задолженности с ООО "ВНТ-Внедрение Новых Технологий" (правопреемник - ООО "Агро"), ООО "АВМ холод (правопреемник - ООО "Монтаж"), ООО "ИСО", ООО "Дорстрой-61", ООО СК "Эльбрус", АО "ПОПЕЧИТЕЛЬ", ООО "ПКФ "МУСТАНГ".
В силу п.3 Соглашения о расторжении от 07.06.2019 ООО "КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ" и ИП Климов Д.Г. возвращаются в первоначальное положение с момента подписания настоящего Соглашения.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд считает, что договор уступки прав требования от 05.03.2018, Соглашение от 07.06.2019 о расторжении Соглашения об уступке права требования (цессии) N5-1/2018 соответствуют требованиям параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным законом.
Поскольку Закон о банкротстве не содержит положений о порядке установления процессуального правопреемства в рамках дела о банкротстве, суд руководствуется нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При изложенных обстоятельствах, на основании статьи 48 АПК РФ, суд производит замену кредитора.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эльбрус" замену кредитора - индивидуального предпринимателя Климова Дмитрия Геннадьевича с требованиями в 3 726 531 руб., в том числе 2 338 322 руб. 67 коп., долга, 1 135 750 руб. неустойки, 252 458 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами заменить на общество с ограниченной ответственностью "КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ".
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать